Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 27.03.2006 N Ф08-546/2006-245А по делу N А63-8673/2005-С4 Для получения вычетов по налогу на добавленную стоимость необходимо: подтверждение оплаты налога на добавленную стоимость, включенного в стоимость услуги, оприходование данной услуги и наличие счета-фактуры, выставленного в соответствии со статьей “Счет-фактура“ Налогового кодекса Российской Федерации.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 27 марта 2006 года Дело N Ф08-546/2006-245А“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в отсутствие в судебном заседании заявителя - общества с ограниченной ответственностью “ШЕД“ и заинтересованного лица - Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.11.2005 по делу N А63-8673/2005-С4, установил следующее.

ООО “ШЕД“ (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г. Ставрополя (далее -
налоговая инспекция) о признании недействительным решения налоговой инспекции от 29.03.2005 N 47 в части отказа в возмещении 159937 рублей 33 копеек налога на добавленную стоимость за декабрь 2004 года.

Решением суда от 23.11.2005 заявленные требования удовлетворены в части признания недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении 2722 рублей 88 копеек налога на добавленную стоимость. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Судебный акт в части признания недействительным решения налоговой инспекции мотивирован тем, что факт невыделения суммы налога на добавленную стоимость в кассовом чеке не является основанием для отказа в вычете суммы налога на добавленную стоимость. В части отказа в удовлетворении заявленных требований суд указал на недобросовестность общества, так как оно представило счет-фактуру от 03.09.2004, выставленный КФХ “Рассвет“, которое снято с налогового учета 12.08.2004 по причине ликвидации в связи с изменением его правового статуса.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговая инспекция просит решение суда от 23.11.2005 отменить в части признания недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении 2722 рублей 88 копеек налога на добавленную стоимость, в удовлетворении заявленных требований обществу отказать.

По мнению заявителя жалобы, при приобретении товаров в организациях розничной торговли налогоплательщики имеют право на применение налоговых вычетов при наличии счета-фактуры и кассовых чеков с выделенной суммой налога на добавленную стоимость.

Отзыв на кассационную жалобу общество не представило.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, изучив материалы дела и оценив доводы кассационной жалобы, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, общество представило в налоговую инспекцию декларацию по налогу на добавленную стоимость по налоговой ставке 0 процентов
за декабрь 2004 года и пакет документов, предусмотренный статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Для определения обоснованности применения обществом налоговой ставки 0 процентов и предъявления к возмещению налога на добавленную стоимость налоговая инспекция провела камеральную налоговую проверку декларации и представленных документов.

По результатам камеральной проверки налоговой инспекцией 29.03.2005 вынесено решение N 47, которым обществу возмещено 4060970 рублей, отказано в возмещении 213672 рублей налога на добавленную стоимость.

Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость в обжалуемой части решения налоговая инспекция обосновывает тем, что счет-фактура N 53 выставлен КФХ “Рассвет“ 03.09.2004, в то время как 12.08.2004 КФХ “Рассвет“ было снято с налогового учета по причине его ликвидации в связи и изменением его правового статуса. В отношении вычета по счету-фактуре, выставленному ООО “Агроальянс“, налоговая инспекция указала, что в качестве документа, подтверждающего оплату услуги, представлен кассовый чек без выделения отдельной строкой соответствующей суммы налога на добавленную стоимость, поэтому общество необоснованно предъявило к вычету сумму налога.

В соответствии со статьями 137, 138 Налогового кодекса Российской Федерации общество обжаловало решение налоговой инспекции в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 166 Налогового кодекса Российской Федерации, на установленные налоговые вычеты.

Пункт 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), документов, подтверждающих фактическую уплату сумм налога, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 -
8 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации.

Вычетам подлежат только суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг), либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей, предусмотренных статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации и при наличии соответствующих первичных документов.

Из этого следует, что для получения вычетов по налогу на добавленную стоимость необходимо: подтверждение оплаты налога на добавленную стоимость, включенного в стоимость услуги, оприходование данной услуги и наличие счета-фактуры, выставленного в соответствии со статьей 169 Налогового кодекса Российской Федерации.

Факт оприходования услуги должен подтверждаться первичными документами, отражающими факт совершения хозяйственных операций.

В материалы дела представлены счет-фактура от 01.11.2004 N 53 на сумму 17850 рублей (НДС - 2722 рублей 88 копеек), кассовый чек на сумму 17850 рублей, расходный кассовый ордер от 01.11.2004 на выдачу Ильясову Э.Д. в подотчет 200 тыс. рублей, авансовый отчет от 05.11.2004 N 17, подтверждающие оплату ООО “Агроальянс“ за оказанные услуги.

Суд сделал обоснованный вывод о том, что отсутствие в кассовом чеке суммы НДС не является основанием для отказа в его возмещении. Иных доводов налоговая инспекция не приводит.

При таких обстоятельствах основания для отмены решения от 15.12.2005 отсутствуют.

Нормы права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение судебного акта (статья 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.11.2005 по делу N А63-8673/2005-С4 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление
вступает в законную силу со дня его принятия.