Решения и определения судов

Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.02.2006 N Ф08-323/2006 по делу N А15-1090/2005-6 Суд неправомерно отказал обществу в принятии апелляционной жалобы, так как из материалов дела следует, что жалоба подана в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

от 16 февраля 2006 года Дело N Ф08-323/2006“

(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании представителя от истца - общества с ограниченной ответственностью “Дагестанская региональная газовая компания“, представителя от ответчика - общества с ограниченной ответственностью “Даггазсбыт“, в отсутствие третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью “Каспийгазпром“ и общества с ограниченной ответственностью “Дагнефтегаз“, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Даггазсбыт“ на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.12.2005 по делу N А15-1090/2005-6, установил следующее.

ООО “Дагестанская региональная газовая компания“ (далее - компания)
обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО “Даггазсбыт“ о взыскании 11086430 рублей 32 копеек задолженности по оплате газа, поставленного в 2003 - 2004 годах.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО “Каспийгазпром“ и ООО “Дагнефтегаз“.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до принятия решения истец отказался от иска в части взыскания задолженности за 2003 год в размере 2780211 рублей 08 копеек.

Решением от 21.11.2005 с ООО “Даггазсбыт“ в пользу компании взыскано 9006307 рублей 16 копеек, в части отказа от иска производство по делу прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО “Даггазсбыт“ подало апелляционную жалобу на решение от 21.11.2005.

Определением от 27.12.2005 апелляционная жалоба возвращена ООО “Даггазсбыт“.

Суд исходил из того, что апелляционная жалоба подана по истечении срока, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе ООО “Даггазсбыт“ просит отменить определение от 27.12.2005. Заявитель указывает, что у суда основания для возврата апелляционной жалобы отсутствовали, поскольку жалоба подана в месячный срок, установленный статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на жалобу компания просит определение оставить без изменения.

В судебном заседании представители ООО “Даггазсбыт“ и компании поддержали доводы, изложенные в жалобе и отзыве.

Изучив материалы дела и выслушав представителей ООО “Даггазсбыт“ и компании, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции
обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.

Согласно части 4 статьи 113 и части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Из смысла названных норм права следует, что днем истечения процессуального срока считается дата, которой заканчивается период, в течение которого должно быть совершено процессуальное действие. Следовательно, установленный месячный срок на подачу апелляционной жалобы на решение от 21.11.2005 закончился 21.12.2005.

Заявитель, утверждая, что апелляционная жалоба подана им своевременно, предоставил суду кассационной инстанции светокопию почтовой квитанции N 01122 о принятии его корреспонденции 21.12.2005 и справку Карабудахкентского почтамта от 31.12.2005 N 19/49, из которой следует, что заказное письмо N 01122, адресованное Арбитражному суду Республики Дагестан, почтамт принял 21.12.2005.

Кассационная инстанция, исследовав и оценив указанные документы, приходит к выводу, что апелляционная жалоба подана ООО “Даггазсбыт“ 21.12.2005 - в пределах срока, установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ООО “Даггазсбыт“ не нарушило срок подачи апелляционной жалобы на решение от 21.11.2005, то суд апелляционной инстанции неправомерно возвратил апелляционную жалобу по указанному в определении основанию.

При таких обстоятельствах дело необходимо направить в апелляционную инстанцию для рассмотрения вопроса о принятии жалобы к производству.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 27.12.2005 по делу N А15-1090/2005-6 отменить, дело направить в апелляционную инстанцию того же суда.

Постановление вступает в законную силу со
дня его принятия.