Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2007 по делу N А60-28465/07-С11 Заявление о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) судом удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждена недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 14 ноября 2007 г. по делу N А60-28465/07-С11

Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2007.

Решение в полном объеме изготовлено 14.11.2007.

Арбитражный суд Свердловской области в составе

председательствующего М.В. Артепалихиной,

судей Ю.А. Журавлева, О.В. Рогожиной

при ведении протокола судебного заседания судьей М.В. Артепалихиной

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

ликвидационной комиссии муниципального унитарного предприятия “Производственно-коммерческая компания “Стандарт“ (далее - МУП “ПКК Стандарт“, должник) о признании ликвидируемого должника МУП “ПКК Стандарт“ (ИНН 6668016095) несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании принял участие представитель должника Ровнягина М.Н. - представитель ликвидатора по доверенности от 30.10.2007 (паспорт).

От уполномоченного органа 30.10.2007 поступило заявление о рассмотрении данного заявления без участия его представителя.

Лицу,
участвующему в деле, разъяснены процессуальные права и обязанности. Отводов составу суда, ходатайств не заявлено.

Ликвидационная комиссия МУП “ПКК Стандарт“ обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ликвидируемого должника МУП “ПКК Стандарт“ несостоятельным (банкротом) на основании ст. 224 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ в связи с наличием кредиторской задолженности, превышающей стоимость имущества должника. Просит ввести в отношении должника конкурсное производство, утвердить конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства “Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих“.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2007 вышеуказанное заявление принято, возбуждено производство по делу.

Заявитель в настоящем судебном заседании требования поддержал, просит признать ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).

Заслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд

установил:

МУП “ПКК Стандарт“ зарегистрировано постановлением главы администрации Ленинского района г. Нижнего Тагила от 25.07.1996 N 1663, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) 25.07.1996 внесена запись N 1026601383830.

Согласно п. 2.2 Устава МУП “ПКК Стандарт“ (новая редакция) основными видами деятельности должника являются: производство товаров народного потребления и продукции производственно-технического назначения; коммерческая и посредническая деятельность; выполнение работ по строительству; оказание различных услуг населению, предприятиям, учреждениям посредством создания собственной ремонтно-торговой сети; выполнение монтажных, пусконаладочных работ для предприятий города; осуществление перевозок грузов автомобильным транспортом по договорам.

В соответствии с постановлением главы города Нижнего Тагила Свердловской области от 28.03.2005 N 263 учредителем должника принято решение о ликвидации МУП “ПКК Стандарт“, председателем ликвидационной комиссии назначен Кривоносов В.А. Постановлением главы города Нижнего Тагила Свердловской области от 16.05.2007 N 525 председателем ликвидационной комиссии назначена Ф.И.О.

В журнале “Вестник государственной регистрации“ N 25 от 27.06.2007 опубликовано сообщение о ликвидации.

В
ходе проведения инвентаризации товаров, материалов, тары ликвидационной комиссией установлено отсутствие на балансе должника основных средств и наличие кредиторской задолженности на сумму 182000 руб. (промежуточный ликвидационный баланс на 01.10.2007).

По данным МРЭО ГИБДД при УВД по г. Н. Тагилу за должником транспортных средств не зарегистрировано (справка от 17.09.2007 N 6/2507).

Согласно сообщению Комитета по управлению имуществом администрации г. Н. Тагила от 06.09.2007 N 1765 какое-либо недвижимое имущество в хозяйственном ведении МУП “ПКК Стандарт“ отсутствует.

Согласно справке Тагилстроевского районного отдела судебных приставов г. Нижнего Тагила от 19.06.2007 N 10-30/2541 исполнительных производств в отношении должника не возбуждалось.

По состоянию на 05.09.2007 задолженность МУП “ПКК Стандарт“ по налогам и сборам в бюджет и внебюджетные фонды составляет 125924 руб. 86 коп. недоимки и 64065 руб. 95 коп. пеней, что подтверждается справкой ФНС России от 05.09.2007 N 20996.

Задолженность перед кредиторами по гражданско-правовым обязательствам составляет 22515 руб. 15 коп.

Таким образом, представленные документы свидетельствуют о недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии со ст. 224 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном названным Законом.

Учитывая изложенное, требование о признании ликвидируемого должника МУП “ПКК Стандарт“ заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 224 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

Заявителем представлено в материалы дела письмо администрации г. Н. Тагила от 06.09.2007 N 1767, из которого следует, что в бюджете муниципального образования г. Н. Тагил предусмотрены средства на финансирование расходов, связанных с проведением процедуры банкротства МУП “ПКК Стандарт“.

Некоммерческим партнерством “Московская
саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих“, из числа членов которого в соответствии с заявлением ликвидационной комиссии МУП “ПКК Стандарт“ подлежит утверждению судом конкурсный управляющий, представлен список из трех кандидатур арбитражных управляющих, расположенных в порядке снижения уровня их профессиональных качеств: Медведев Владимир Александрович, Ф.И.О. Никитин Александр Александрович.

Поскольку заявитель не воспользовался правом отвода кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд на основании п. 4 ст. 45 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ утверждает конкурсным управляющим МУП “ПКК Стандарт“ Ф.И.О. занимающего более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организацией.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ и, учитывая заявление ликвидируемого должника, суд устанавливает вознаграждение конкурсному управляющему МУП “ПКК Стандарт“ 10000 руб. ежемесячно.

Руководствуясь ст. 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 45, 224 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, арбитражный суд

решил:

признать муниципальное унитарное предприятие “Производственно-коммерческая компания “Стандарт“ несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия “Производственно-коммерческая компания “Стандарт“ Ф.И.О.

Установить вознаграждение конкурсному управляющему Ф.И.О. 10000 руб. ежемесячно.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“.

Прекратить полномочия ликвидационной комиссии муниципального унитарного предприятия “Производственно-коммерческая компания “Стандарт“.

Обязать председателя ликвидационной комиссии Ф.И.О. передать конкурсному управляющему в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности муниципального унитарного предприятия “Производственно-коммерческая компания “Стандарт“.

Конкурсному управляющему в течение десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании муниципального унитарного предприятия “Производственно-коммерческая компания “Стандарт“ несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства для опубликования в “Российской
газете“, доказательства публикации незамедлительно представить в Арбитражный суд Свердловской области.

Обязать конкурсного управляющего Ф.И.О. представить суду отчет о проведении конкурсного производства до 13.11.2008.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

АРТЕПАЛИХИНА М.В.

Судьи

ЖУРАВЛЕВ Ю.А.

РОГОЖИНА О.В.