Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2007 по делу N А60-27786/2007-С3 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2007 г. по делу N А60-27786/2007-С3

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.А. Мезриной при ведении протокола судебного заседания судьей Е.А. Мезриной рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Государственного Учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ивделе Свердловской области

к Государственному учреждению здравоохранения “Отделенческая больница на станции Серов СЖД“

о взыскании 2371 руб. 78 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Соловьева Н.А., представитель, по доверенности N 1 от 15.01.2007,

от ответчика - не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской
области с иском и просит взыскать с ответчика 2371 руб. 78 коп. - убытки, возникшие в результате предоставления ответчиком неполной и недостоверной информации о периодах, не включаемых в специальный стаж, что повлекло необоснованное назначение трудовой пенсии.

Исковые требования мотивированы ссылкой на подп. 11 п. 1 ст. 28 Федерального закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации“ N 173-ФЗ от 17.12.2001.

Определением суда от 11.10.2007 дело было назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании, в ходе которого выяснилось, что иск предъявлен к ликвидированному (несуществующему) юридическому лицу, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 66 N 005240737 от 07.11.2006, а также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 10.10.2007.

В соответствии с положениями п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Ликвидация юридического лица означает прекращение юридического лица без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим юридическим лицам.

Согласно ч. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно свидетельству о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц Государственное учреждение здравоохранения “Отделенческая больница на станции Серов СЖД“ прекратило свое существование 07.11.2006.

При изложенных обстоятельствах и на основании п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 65 от 20.12.2006 “О подготовке дела к судебному разбирательству“, п. 5 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению
в предварительном судебном заседании.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату ему из доходов федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ивделе Свердловской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению N 184 от 01.08.2007. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

Судья

МЕЗРИНА Е.А.