Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2007 по делу N А60-26826/07-С3 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2007 г. по делу N А60-26826/07-С3

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.И. Казаковой

при ведении протокола судебного заседания судьей Г.И. Казаковой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“

к федеральному государственному учреждению “Исправительная колония N 13“ Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области

о взыскании 157304 руб. 39 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца - Эрперт Е.М., представитель, по доверенности N 66АБ852693 от 07.08.2007,

ответчик - не явился, извещен надлежащим образом.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

истец обратился в суд с иском
о взыскании 157304 руб. 39 коп. задолженности за поставленную истцом в июле 2007 года электрическую энергию согласно договору электроснабжения N 33 от 29.05.2007.

Ответчик направил суду отзыв, в котором указал, что платежным поручением N 1046 от 01.10.2007 оплатил задолженность в полном объеме.

Истец до начала судебного разбирательства обратился к суду с ходатайством об отказе от исковых требований в связи с погашением задолженности.

Отказ истца от иска принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению (ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Производство по делу прекратить.

2. Возвратить открытому акционерному обществу “Свердловэнергосбыт“ из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4646 руб. 09 коп., уплаченную по платежному поручению N 23643 от 19.09.2007. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

Судья

КАЗАКОВА Г.И.