Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2007 по делу N А60-11615/2007-С9 Поскольку исправление допущенной при оформлении решения опечатки не изменяет его содержания, опечатка подлежит исправлению согласно ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2007 г. по делу N А60-11615/2007-С9

ОБ ИСПРАВЛЕНИИ ОПЕЧАТКИ

Судья Арбитражного суда Свердловской области Воронин С.П., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в тексте решения, вынесенного при рассмотрении дела N А60-11615/2007-С9 по заявлению общества с ограниченной ответственностью “Сервисный центр металлопроката“ к обществу с ограниченной ответственностью НПО “Уральская строительная компания“ о взыскании долга в сумме 87366 руб. 78 коп.,

установил:

согласно ч. 3 ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и
арифметические ошибки без изменения его содержания.

При оформлении решения по делу N А60-11615/2007-С9 от 19.09.2007 допущена опечатка:

в пункте 2 резолютивной части решения напечатано: “Взыскать с общества с ограниченной ответственностью НПО “Уральская строительная компания“ (место нахождения: 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Мичурина, 108; основной государственный регистрационный номер 1026605411392) в пользу общества с ограниченной ответственностью НПО “Уральская строительная компания“...“, тогда как следовало напечатать: “Взыскать с общества с ограниченной ответственностью НПО “Уральская строительная компания“ (место нахождения: 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Мичурина, 108; основной государственный регистрационный номер 1026605411392) в пользу общества с ограниченной ответственностью “Сервисный центр металлопроката“...“.

Руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исправить опечатку, допущенную в решении по делу N А60-11615/2007-С9 от 19.09.2007.

Пункт 2 резолютивной части решения читать в следующей редакции: “Взыскать с общества с ограниченной ответственностью НПО “Уральская строительная компания“ (место нахождения: 620075, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Мичурина, 108; основной государственный регистрационный номер 1026605411392) в пользу общества с ограниченной ответственностью “Сервисный центр металлопроката“ сумму долга - 87366 руб. 78 коп., а также 3121 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.“.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения
дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ВОРОНИН С.П.