Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2007 по делу N А60-24182/07-С3 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 октября 2007 г. по делу N А60-24182/07-С3

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.И. Казаковой при ведении протокола судебного заседания судьей Г.И. Казаковой рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад N 39 “Родничок“ о взыскании 37702 руб. 12 коп.,

установил:

истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 37702 руб. 12 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в период с 01.05.2007 по 01.08.2007 по договору энергоснабжения от 01.12.2002 N 471 (изменен на N 526).

Стороны, надлежаще уведомленные о времени и месте
предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Истец направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с полным погашением ответчиком суммы основного долга.

Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Прекратить производство по делу.

2. Возвратить открытому акционерному обществу “Свердловэнергосбыт“ из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1508 рублей 09 копеек, уплаченную по платежному поручению от 27.08.2007 N 21363.

Подлинное платежное поручение возвратить истцу.

3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.

Судья

КАЗАКОВА Г.И.