Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2007 по делу N А60-24182/07-С3 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2007 г. по делу N А60-24182/07-С3
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.И. Казаковой при ведении протокола судебного заседания судьей Г.И. Казаковой рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад N 39 “Родничок“ о взыскании 37702 руб. 12 коп.,
установил:
истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 37702 руб. 12 коп. задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в период с 01.05.2007 по 01.08.2007 по договору энергоснабжения от 01.12.2002 N 471 (изменен на N 526).
Стороны, надлежаще уведомленные о времени и месте предварительного судебного заседания, в судебное заседание не явились.
Истец направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с полным погашением ответчиком суммы основного долга.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Прекратить производство по делу.
2. Возвратить открытому акционерному обществу “Свердловэнергосбыт“ из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1508 рублей 09 копеек, уплаченную по платежному поручению от 27.08.2007 N 21363.
Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
3. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
Судья
КАЗАКОВА Г.И.