Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.08.2007, 14.08.2007 по делу N А60-9119/2007-С7 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки и пени за просрочку платежа судом удовлетворены, поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

15 августа 2007 г. Дело N А60-9119/2007-С7изготовлен полный текстрезолютивная часть объявлена“14 августа 2007 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А. Анисимова при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Анисимовым рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью “Товарищество “Н.Л. Шустов съ Сыновьями“ к закрытому акционерному обществу “СЭКОМ“ о взыскании 3144689 руб. 28 коп.

Истец о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв не предоставил, что в силу ст. 156 АПК
РФ не является препятствием для рассмотрения спора по существу.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о взыскании с ответчика 3144689 руб. 28 коп. задолженности по договору поставки N 72/01/06 от 27.01.2006, в том числе 2823869 руб. 28 коп. - основной долг, 320820 руб. - пени за просрочку платежа, начисленные за период с 29.11.2006 по 05.05.2007.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

27.01.2006 между ООО “Товарищество “Н.Л. Шустов съ Сыновьями“ и ЗАО “СЭКОМ“ заключен договор поставки N 72/01/06, согласно условиям которого истец обязался передать в собственность ответчика товар (алкогольные, слабоалкогольные, безалкогольные напитки и другие виды товаров народного потребления), а ответчик обязался товар принять и оплатить.

Во исполнение условий указанного договора ООО “Товарищество “Н.Л. Шустов съ Сыновьями“ в адрес ЗАО “СЭКОМ“ по товарным накладным N 20850 от 13.10.2006, N 22307 от 31.10.2006, N 24169 от 21.11.2006, N 24196 от 21.11.2006 поставлен товар на общую сумму 3798579 руб. 28 коп., что подтверждается товарными накладными N 20850 от 13.10.2006, N 22307 от 31.10.2006, N 24169 от 21.11.2006, N 24196 от 21.11.2006 с отметкой ответчика о получении товара.

Согласно п. 5.3 договора поставки N 72/01/06 от 27.01.2006 покупатель осуществляет оплату товара за каждую партию в течение 45 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

ЗАО “СЭКОМ“ свои обязательства по оплате поставленного товара исполнило ненадлежащим образом, оплатив лишь часть стоимости поставленного товара в размере 974710 руб., в связи с чем образовалась задолженность перед ООО “Товарищество “Н.Л. Шустов
съ Сыновьями“ в размере 2823869 руб. 28 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. N 43 от 24.01.2007 с требованием погасить задолженность в размере 2823869 руб. 28 коп. Однако указанная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

Пунктом 7.2 договора поставки N 72/01/06 от 27.01.2006 предусмотрено, что при нарушении условий договора по срокам оплаты поставленного товара покупатель уплачивает пени в размере 0,1% от суммы поставки за каждый день просрочки платежа.

Принимая во внимание, что ЗАО “СЭКОМ“ обязательство по договору исполнено ненадлежащим образом, истцом правомерно и обоснованно начислены пени, которые за период с 29.11.2006 по 05.05.2007 составили 320820 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества “СЭКОМ“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “Товарищество “Н.Л. Шустов съ Сыновьями“ 3144689 руб. 28 коп., в том числе долг в размере 2823869 руб. 28 коп. и пени, начисленные за период с 29.11.2006 по 05.05.2007, в сумме 320820 руб.

3. Взыскать с закрытого акционерного общества “СЭКОМ“ в пользу общества с ограниченной ответственностью “Товарищество “Н.Л. Шустов съ Сыновьями“ в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 27223 руб. 45 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную
силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

АНИСИМОВ Л.А.