Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.08.2007 по делу N А60-11613/2007-С5 Поскольку факт несвоевременного представления сведений подтверждается материалами дела, нарушения порядка привлечения заинтересованного лица к ответственности и обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено, требования органа Пенсионного фонда РФ о взыскании штрафных санкций подлежат удовлетворению.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 8 августа 2007 г. по делу N А60-11613/2007-С5

Резолютивная часть решения объявлена 8 августа 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 8 августа 2007 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Филипповой Н.Г. при ведении протокола судебного заседания судьей Филипповой Н.Г. рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе города Екатеринбурга Свердловской области

к обществу с ограниченной ответственностью “НЕ-Коммерц“

о взыскании 670 рублей 00 копеек,

при участии в заседании:

от заявителя - Померанец Н.В., главный юрисконсульт, доверенность N 34/2089-01 от 26.03.2007,

от заинтересованного лица - не явился.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации в отсутствие заинтересованного лица, извещенного надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Заявитель просит взыскать с заинтересованного лица штраф в размере 670 руб. 00 коп., начисленный за несвоевременное представление сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2006 г.

Возражения по существу заявленных требований заинтересованным лицом суду не представлены.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

ГУ - Управлением ПФР в Чкаловском районе города Екатеринбурга Свердловской области проведена камеральная проверка по вопросу своевременности представления заинтересованным лицом сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, по результатам которой составлен акт камеральной проверки от 28.03.2007 N 75 и вынесено решение от 12.04.2007 N 32.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду пункт 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ, а не пункт 2.

Названным решением заинтересованное лицо привлечено к ответственности, предусмотренной п. 2 ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ “Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“, в виде штрафа в размере 670 руб. 00 коп. (10% от суммы причитающихся за отчетный год платежей в ПФР) за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2006 г.

На основании данного решения органом Пенсионного фонда РФ выставлено требование от 12.04.2007 N 39, которым заинтересованному лицу предложено уплатить вышеуказанную сумму штрафа.

Согласно ст. 11 Закона РФ N 27-ФЗ страхователи представляют в органы ПФР по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а
сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, предусмотренные п. 2 указанной статьи, и дополнительно сведения об уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц по формам, определяемым ПФ РФ.

Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений влечет применение ответственности на основании статьи 17 вышеназванного Федерального закона в виде взыскания санкций в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что заинтересованное лицо является страхователем и, следовательно, на основании вышеизложенных норм обязано представлять в орган Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета. За 2006 год данные сведения заинтересованным лицом представлены 28.03.2007 при установленном сроке представления до 01.03.2007.

Принимая во внимание, что факт несвоевременного представления сведений подтверждается материалами дела, суд полагает, что орган Пенсионного фонда РФ правомерно привлек заинтересованное лицо к ответственности.

Нарушения порядка привлечения заинтересованного лица к ответственности, обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

Таким образом, требования ГУ - Управления ПФР в Чкаловском районе города Екатеринбурга Свердловской области к ООО “НЕ-Коммерц“ о взыскании 670 руб. 00 коп. следует удовлетворить.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Чкаловском районе города Екатеринбурга Свердловской области удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью “НЕ-Коммерц“ (ОГРН
1069674031239; место нахождения: г. Екатеринбург, ул. Крестинского, 59-1)

в доход Пенсионного фонда РФ штраф в сумме 670 руб. 00 коп.,

в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

5. Согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

Судья

ФИЛИППОВА Н.Г.