Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2007 по делу N А60-8323/2007-С2 Исковое требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи судом удовлетворено, поскольку ответчик обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 31 июля 2007 г. по делу N А60-8323/2007-С2

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2007 года.

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи М.Л. Скуратовского

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Г. Цветковой

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью “Смирнов бэттериз“

к Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. br>
о взыскании 8098 руб. 42 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца - Проценко Е.В., представитель, доверенность от 25.06.2007.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика долга по договору купли-продажи в размере 8098 руб. 42 коп.

Ответчик согласно ст. 121, 123
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства. Явку представителей не обеспечил, отзыв не предоставил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд

установил:

между истцом и ответчиком 3 августа 2006 года заключен договор купли-продажи N 200. Согласно п. 1.1 договора истец обязуется передавать в собственность ответчику в течение срока действия договора заказываемый ответчиком товар, а ответчик обязуется принимать и оплачивать его.

Ассортимент, количество и цена за единицу товара по каждой партии определяются истцом по согласованию с ответчиком на основании заказа ответчика. Заказ может быть передан в виде письменной заявки, по телефону, факсу, в устной беседе, либо иным доступным для сторон способом до передачи товара или в момент его передачи и отражается в товарной накладной (счете-фактуре), что считается сторонами письменным согласованием ассортимента, количества и цены товара (п. 1.2 договора).

Согласно п. 2.1 договора покупатель обязуется оплатить переданный ему истцом товар в течение 28 дней с момента получения товара.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается путем надлежащего исполнения.

Во исполнение договора истец поставил в адрес ответчика товар на сумму 22101 руб. 20 коп., что подтверждается товарными накладными N Мос-030733 от 03.08.2006, N Мос-031441 от 14.08.2006, N Мос-031653 от 16.08.2006, N Мос-032348 от 24.08.2006, N Мос-032497 от 28.08.2006, N Мос-035243 от 28.09.2006.

Ответчик обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 8098 руб. 42 коп.

Таким образом,
требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 8098 руб. 42 коп. заявлено обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению судом.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в размере 500 руб.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Смирнов бэттериз“ 8098 руб. 42 коп. - долг, а также 500 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

СКУРАТОВСКИЙ М.Л.