Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.07.2007 по делу N А60-7724/07-С03 Поскольку обязанность по оплате поставленного товара ответчиком не выполнена, исковые требования о взыскании указанной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 24 июля 2007 г. по делу N А60-7724/07-С03

Резолютивная часть решения объявлена 24.07.2007.

Полный текст решения изготовлен 24.07.2007.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Усовой М.Г. при ведении протокола судебного заседания судьей Усовой М.Г. рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Стальполимер“

к Обществу с ограниченной ответственностью “Тайга плюс“

о взыскании 27637,53 руб.,

при участии

от истца - Николаева Н.В., представитель, по доверенности N 1 от 09.01.2007.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исковое заявление рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 156
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Стальполимер“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью “Тайга плюс“ о взыскании 27143,88 руб. основного долга, 493,65 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 06.02.2007 по 20.04.2007.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об увеличении суммы иска в части взыскания процентов до 913,92 руб. в связи с увеличением периода просрочки платежа до 24.07.2007.

Ходатайство истца удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, суд

установил:

между Обществом с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Стальполимер“ (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью “Тайга плюс“ заключен договор поставки N 70СП-06/пр от 10.11.2006, в соответствии с условиями которого поставщик принял на себя обязательства поставить покупателю продукцию, а покупатель обязуется принять продукцию и оплатить ее.

Согласно пункту 1.2 договора наименование, количество, цена за единицу продукции, сроки поставки могут быть согласованы в приложениях, подписанных обеими сторонами и являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с пунктом 1.3 договора в случае отсутствия приложения к договору письменная заявка на поставку продукции, направленная покупателем в адрес поставщика, с указанием наименования, количества и цены является подтверждением покупателя на приобретение продукции. Также документами, подтверждающими условия договора (наименование, цена, количество), являются товарная накладная, подписанная сторонами, и счет-фактура.

В соответствии с заявкой ответчика и согласно товарной накладной N 7 от 17.01.2007 в адрес ответчика поставлено продукции на сумму 72143,88 руб.

В соответствии с пунктом 3 приложения N 1 к договору от 10.11.2006 оплата
за поставленную продукцию производится ответчиком на условиях 50% предоплаты, окончательный расчет производится в течение 5 календарных дней с момента получения продукции покупателем.

Ответчик оплатил поставленный товар частично, в размере 45000 руб., что подтверждается платежным поручением N 6 от 12.01.2007.

Задолженность ответчика перед истцом на день рассмотрения дела в судебном заседании составляет 27143,88 руб.

Доказательств оплаты имеющейся задолженности ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Ответчиком обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнено, требование истца на основании ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации в части взыскания основного долга в сумме 27143,88 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения.

Сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика на основании ст. 395 ГК РФ, рассчитанная исходя из суммы долга, не включая НДС и ставки банковского процента на день предъявления иска 10,5% годовых за период с 06.02.2007 по 24.07.2007, составляет 913,92 руб.

Требование истца о взыскании процентов за пользование
чужими денежными средствами в сумме 913,92 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 1105,50 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Тайга плюс“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Стальполимер“ 27143,88 руб. основного долга, 913,92 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Тайга плюс“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Стальполимер“ в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 1105,50 руб.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Тайга плюс“ в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 руб. 81 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о
времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

УСОВА М.Г.