Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2007 по делу N А60-7983/2007-С3 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июня 2007 г. по делу N А60-7983/2007-С3

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Усовой М.Г.

при ведении протокола судебного заседания Усовой М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Закрытого акционерного общества “Уралсевергаз - независимая газовая компания“

к Обществу с ограниченной ответственностью “Екатеринбургхлебопродукт“

о взыскании 302282,19 руб.

в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон,

установил:

Закрытое акционерное общество “Уралсевергаз - независимая газовая компания“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Открытому акционерному обществу “Екатеринбургхлебопродукт“ о взыскании 302282,19 руб., из которых 288010,51 руб. - сумма долга за газ, поставленный ответчику в период с сентября по декабрь 2006 г., 14271,68
руб. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 11.02.2006 по 25.04.2007.

Истцом в суд представлено ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в уде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 названной статьи арбитражный уд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признания ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев ходатайство истца, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, и потому суд находит возможным ходатайство удовлетворить, отказ от иска принять.

Производство по делу следует прекратить.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

производство по делу прекратить.

Возвратить Закрытому акционерному обществу “Уралсевергаз - независимая газовая компания“ из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7545,64 руб., перечисленную по платежному поручению N 892 от 25.04.2007.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный
суд, принявший судебный акт.

Судья

УСОВА М.Г.