Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.05.2007 по делу N А60-8256/2007-С9 Заявление о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней за несвоевременную уплату судом удовлетворено, поскольку требование о погашении задолженности в добровольном порядке заинтересованным лицом не исполнено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 30 мая 2007 г. по делу N А60-8256/2007-С9

Резолютивная часть решения принята 30 мая 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2007 года.

Арбитражный суд Свердловской области

в составе

судьи С.В. Плюсниной

при ведении протокола судебного заседания судьей С.В. Плюсниной

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга

к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию “Турбоград“

о взыскании 392930 руб. 94 коп.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Рудковская Н.В., гл. юрисконсульт, доверенность от 01.02.2007,

от заинтересованного лица - Саитова С.С., юрисконсульт, доверенность от 15.01.2007.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, право на отвод суду.

Государственное
учреждение Управление Пенсионного фонда РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга (далее - заявитель, управление) просит взыскать с Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия “Турбоград“ (далее - предприятие, заинтересованное лицо) задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, образовавшуюся за 2 квартал 2006 года, в сумме 362341 руб. и пени, начисленные за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов, в размере 30589 руб. 94 коп. за период с 05.08.2006 по 21.03.2007.

Заинтересованное лицо требования управления признало в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд

установил:

предприятие имеет задолженность перед Пенсионным фондом РФ за 2 квартал 2006 года по страховым взносам в размере 362341 руб., пени - 30589 руб. 94 коп., размер данной задолженности подтверждается представленными декларациями по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за данный период, реестрами поступления платежей от страхователя.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду пункт 4 статьи 25 Федерального закона РФ от 15.12.2001 N 167-ФЗ, а не пункт 2.

Поскольку в соответствии с п. 2 ст. 25 Федерального закона РФ от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке, заявитель обратился с настоящим заявлением, что и послужило предметом рассмотрения данного спора.

Пунктом
2 статьи 24 Закона установлено, что страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 настоящего Федерального закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.

Согласно п. 2 ст. 26 Закона N 167-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Поскольку заинтересованным лицом не исполнена обязанность, установленная ст. 14 Закона, заявителем было направлено требование N 15 от 21.03.2007 о добровольной уплате образовавшейся задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 4 ст. 25 Закона N 167-ФЗ в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

При таких обстоятельствах требования Фонда о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за 2 квартал 2006 года в размере 362341 руб., а
также 30589 руб. 94 коп. пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам за период с 05.08.2006 по 21.03.2007, предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, ст. 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию “Турбоград“ о взыскании 392930 руб. 94 коп. удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия “Турбоград“ (место нахождение: 620057 Свердловская область, город Екатеринбург, улица Краснофлотцев, 49а, ОГРН 1036604782389) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации 392930 руб. 94 коп., в том числе задолженность по страховым взносам за 2 квартал 2006 года в размере 362341 руб., а также 30589 руб. 94 коп. пени, начисленные за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 05.08.2006 по 21.03.2007.

Пеня подлежит начислению по день фактической уплаты недоимки.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия “Турбоград“ в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 9358 руб. 62 коп.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

3. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате добровольно в 10-дневный срок
со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины заинтересованное лицо должно представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной инстанцией можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья

ПЛЮСНИНА С.В.