Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2007 по делу N А60-5385/2007-С7 Поскольку отказ от иска не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял отказ и прекратил производство по делу.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2007 г. по делу N А60-5385/2007-С7
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А. Анисимова при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Анисимовым, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью “Страховая компания “Северная казна“
к открытому акционерному обществу “Невьянский хлебокомбинат“,
третье лицо - Исмагилов Евгений Талгатович,
о взыскании 52072 руб.,
при участии в заседании:
от истца - Е.Л. Осинцева, представитель, по дов. от 12.03.2007;
от ответчика - Ю.В. Чащин, представитель, по дов. от 28.02.2007,
установил:
истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием о взыскании с ответчика суммы страховой выплаты в размере 52072 руб.
В судебном заседании ООО “Страховая компания “Северная казна“ заявило ходатайство об отказе от исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.
Суд принимает отказ от иска на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с отказом от иска и принятия его судом производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь п. 4 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “Страховая компания “Северная казна“ из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2062 руб. 16 коп., уплаченную по платежному поручению N 12573 от 02.10.2006. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия определения, а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
Судья
АНИСИМОВ Л.А.