Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2007, 26.04.2007 по делу N А60-4666/2007-С11 Из содержания ст. 227 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве) следует, что к отсутствующим должникам закон относит юридических лиц, которые прекратили осуществлять свою деятельность, не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

28 апреля 2007 г. Дело N А60-4666/2007-С11изготовлено в полном объемерезолютивная часть объявлена“26 апреля 2007 г.

Судья Арбитражного суда Свердловской области В.Н. Манин при ведении протокола судебного заседания судьей В.Н. Маниным рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью “Альтайр“ о признании отсутствующего должника, Сельскохозяйственное кооперативное хозяйство “Продкорм“ (СКХ “Продкорм“; 624800, Свердловская область, г. Сухой Лог, пер. Буденного, 1-48; ИНН 6633008294), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании от заявителя - Марянинов Н.Ю., по доверенности б/н от 29.03.2007, должник извещен в порядке п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, разъяснены процессуальные
права и обязанности, право на отвод. Отвода суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью “Альтайр“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании своих требований обоснованными и введении в отношении должника, СКХ “Продкорм“, процедуры наблюдения в связи с наличием у последнего свыше трех месяцев неисполненных обязательств в размере 1498343 руб. 23 коп.

Заявитель в судебном заседании представил уточнение заявления: просит признать Сельскохозяйственное кооперативное хозяйство “Продкорм“ несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в порядке статей 227, 230 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ N 127-ФЗ от 26.10.2002.

Уточнения рассмотрены судом и приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении заявления ООО “Альтайр“ судом установлено следующее.

Согласно статье 227 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ в случае, когда юридическое лицо, фактически прекратившее свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Из содержания указанной статьи следует, что к отсутствующим должникам Закон относит юридических лиц, которые прекратили осуществлять свою деятельность, не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным.

Сельскохозяйственное кооперативное хозяйство “Продкорм“ зарегистрировано постановлением Главы муниципального образования “город Сухой Лог“ 27.02.2002 за N 264-пг и поставлено на налоговый учет в Инспекцию ФНС России по г. Сухому Логу Свердловской области 06.03.2002 (ИНН 6633008294).

Как следует из представленных заявителем документов, Сельскохозяйственное кооперативное хозяйство “Продкорм“ по юридическому адресу не находится.

Согласно данным государственного реестра изменения в учредительные документы Сельскохозяйственного кооперативного хозяйства “Продкорм“ в части юридического адреса организацией не вносились.

По сведениям Межрайонной инспекции ФНС России N 19 по Свердловской
области (исх. N 05-10/1537дсп от 20.04.2007) должник, СКХ “Продкорм“, отчитывается по упрощенной системе налогообложения с 01.01.2003 на основании уведомления о переходе на упрощенную систему налогообложения от 26.12.2002. Кроме того, инспекция сообщила, что должник открытых счетов в банках и иных кредитных организациях не имеет.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании Сельскохозяйственного кооперативного хозяйства “Продкорм“ несостоятельным (банкротом), заявитель ссылается на то, что за должником числится задолженность в размере 1498343 руб. 23 коп., что подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-16451/06-С4 от 19.09.2006 и неисполненным исполнительным листом N 179139 от 03.11.2006.

Возбужденное на основании исполнительного документа исполнительное производство окончено в связи с невозможностью исполнения ввиду фактического отсутствия должника по месту его нахождения и отсутствия имущества и денежных средств (акт о невозможности взыскания от 11.01.2007, постановление об окончании исполнительного производства от 16.01.2007).

Таким образом, учитывая, что задолженность СКХ “Продкорм“ перед ООО “Альтайр“ длится более трех месяцев, операции по расчетным счетам отсутствуют, по юридическому адресу должник не находится, у суда имеются все правовые основания для признания Сельскохозяйственного кооперативного хозяйства “Продкорм“ несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника в порядке статей 227, 228 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ N 127-ФЗ от 26.10.2002.

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

В качестве СРО для представления кандидатур арбитражного управляющего заявителем предложено Некоммерческое партнерство “Саморегулируемая организация арбитражных управляющих
“Южный Урал“ с установлением вознаграждения в размере 10000 руб.

В ответ на запрос арбитражного суда Некоммерческим партнерством “Саморегулируемая организация арбитражных управляющих “Южный Урал“ в порядке статьи 45 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ направлен список кандидатур для назначения на должность конкурсного управляющего Сельскохозяйственного кооперативного хозяйства “Продкорм“. Указанный список содержит три кандидатуры: Кашкуров Алексей Александрович, Семенов Сергей Валерьевич и Ф.И.О.

Арбитражный суд, рассмотрев представленные кандидатуры и учитывая то, что кредитором не заявлен отвод ни одной из представленных кандидатур, в силу статьи 45 указанного Закона о банкротстве утверждает кандидатуру арбитражного управляющего, первого по очередности.

Таким образом, на должность конкурсного управляющего Сельскохозяйственного кооперативного хозяйства “Продкорм“ подлежит утверждению кандидатура арбитражного управляющего Ф.И.О.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учетом положений статьи 26 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, подпункта “в“ пункта 2 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 N 573, в размере 10000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника, Сельскохозяйственного кооперативного хозяйства “Продкорм“ (заявитель оплату вознаграждения управляющему и расходов, связанных с процедурой банкротства, гарантировал).

Расходы по госпошлине относятся на должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 20, 26, 41, 45, 137, 227, 228 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ N 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167 - 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать отсутствующего должника, Сельскохозяйственное кооперативное хозяйство “Продкорм“ (СКХ “Продкорм“; 624800, Свердловская область, г. Сухой Лог, пер. Буденного, 1-48; ИНН 6633008294), несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении имущества отсутствующего должника, Сельскохозяйственного кооперативного хозяйства “Продкорм“, процедуру конкурсного производства. Конкурсное производство ввести сроком
на 12 месяцев, то есть до 28.04.2008.

3. Утвердить конкурсным управляющим Сельскохозяйственного кооперативного хозяйства “Продкорм“ Ф.И.О.

4. Установить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 руб.

5. Конкурсному управляющему в срок, установленный статьей 28 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“, произвести публикацию сообщения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд незамедлительно.

6. Конкурсному управляющему уведомить в письменной форме о банкротстве Сельскохозяйственного кооперативного хозяйства “Продкорм“ всех известных ему кредиторов отсутствующего должника.

7. В случае исполнения конкурсным управляющим всех требований Закона отчет о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, Сельскохозяйственного кооперативного хозяйства “Продкорм“, может быть представлен в суд раньше установленного настоящим решением срока.

8. Признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственного кооперативного хозяйства “Продкорм“ в состав кредиторов третьей очереди требования Общества с ограниченной ответственностью “Альтайр“ в сумме 1498343 руб. 23 коп. основного долга.

Взыскать с Сельскохозяйственного кооперативного хозяйства “Продкорм“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Альтайр“ 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда (часть 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации взысканная по делу госпошлина подлежит уплате должником добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины должник должен представить суду подлинный платежный
документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья

МАНИН В.Н.