Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2007 по делу N А60-5878/2007-С4 В силу ст. 781 ГК РФ ответчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Поскольку доказательства оплаты услуг сотовой радиотелефонной связи за спорный период в материалах дела отсутствуют, требования о взыскании задолженности за указанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 27 апреля 2007 г. Дело N А60-5878/2007-С4“

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания судьей А.С. Воротилкиным рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “Екатеринбург-2000“ к Обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие “Мегахим“ о взыскании 2993 руб. 72 коп.,

при участии в заседании: от истца - не явился, извещен; от ответчика - извещен надлежащим образом по п. 3 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (возврат почтового отправления).

Определением от 04.04.2007 суд принял данное дело к производству и назначил его к судебному разбирательству по упрощенной
процедуре в судебном заседании арбитражного суда, установив сторонам срок для предоставления возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В установленный срок возражений от сторон не поступило, в связи с чем дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 226 и 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 2993 руб. 72 коп., в том числе 2661 руб. 67 коп. основного долга по оплате услуг, оказанных ответчику в соответствии с договором присоединения на получение услуг сотовой радиотелефонной связи по заказу N 01-005391 от 22.06.2000 в период с 01.08.2005 по 30.09.2005, а также 332 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 16.09.2005 по 22.02.2007.

Ответчик отзыва и возражений на предъявленные исковые требования не представил.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 27.04.2007 до 09.00, после которого судебное заседание продолжено (ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

между истцом и ответчиком 22.06.2000 заключен договор присоединения на получение услуг сотовой радиотелефонной связи по заказу N 01-005391 (ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно условиям данного заказа в период с 01.08.2005 по 30.09.2005 истец оказал ответчику услуги связи на общую сумму 2661 руб. 67 коп., что подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, в том числе актами выполненных работ к договору.

Согласно ст. 3 и 99 Правил предоставления услуг связи, действие которых распространяется на ответчика в силу указания на то в заказе N 01-005391, оплата ответчиком услуг связи должна была производиться в течение 15 календарных
дней после окончания учетного периода (периода времени, в течение которого абонент обязан принять и оплатить оказанные услуги связи, предоставленные ему в соответствии с заказом) и на основании счета-фактуры оператора связи (ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком услуги за указанные выше периоды получены, но не оплачены. Задолженность ответчика составляет 2661 руб. 67 коп., доказательств погашения данной задолженности ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательств в части расчетов за оказанные услуги, в связи с чем требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в сумме 2661 руб. 67 коп., на которую, с исключением суммы НДС, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). За период с 16.09.2005 по 22.02.2007 сумма процентов составляет 332 руб. 05 коп.

Исковые требования заявлены на основании ст. 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и судом удовлетворяются в полном объеме.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 500 руб. расходов истца по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Екатеринбург-2000“ с Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие “Мегахим“ 2993 руб. 72 коп., в том числе 2661 руб. 67 коп. долга и 332 руб. 05 коп. процентов, а также 500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной
пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

ВОРОТИЛКИН А.С.