Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.04.2007 по делу N А60-3091/2007-С3 Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную продукцию и процентов, начисленных за пользование чужими денежными средствами, судом удовлетворены, поскольку обязательство по оплате товара ответчик исполнил частично.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

26 апреля 2007 г. Дело N А60-3091/2007-С3(изготовлен полный текст)26 апреля 2007 г.“(объявлена резолютивная часть)

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Усовой М.Г. при ведении протокола судебного заседания судьей Усовой М.Г. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “Русский Свет-Т“ к Закрытому акционерному обществу “Русский хром 1915“ о взыскании 359502,97 руб.,

при участии от истца Теслин В.С. - представитель, по доверенности от 01.03.2007.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика, в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью “Русский Свет-Т“ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Закрытому акционерному обществу “Русский хром 1915“ о взыскании 359502,97 руб., из которых 344360,70 руб. - сумма основного долга за поставленную ответчику продукцию, 15142,27 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2006 по 11.10.2006.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований: в части взыскания суммы основного долга просит уменьшить сумму иска до 320324,04 руб. в связи с частично произведенной оплатой ответчиком суммы долга, в части взыскания процентов - увеличить сумму иска до 21358,01 руб. в связи с увеличением периода просрочки платежа до 26.04.2007. Кроме того, истец отказался от требования о взыскании с ответчика процентов по коммерческому кредиту в сумме 17202,76. Ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истца, суд

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с заключенным между Обществом с ограниченной ответственностью “Русский Свет-Т“ и Закрытым акционерным обществом “Русский хром 1915“ договором на поставку товара N 80РХ от 10.04.2006 истец (продавец) принял на себя обязательства поставлять товар ответчику (покупателю) в ассортименте, количестве и качестве установленным договором, а ответчик - принять и оплатить товар.

В соответствии с пунктом 2.1 договора ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма договора определяются продавцом по согласованию с покупателем исходя из стоимости товара на день оплаты (или согласования цены) и отражаются в спецификации (Приложение N 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Факт поставки продукции ответчику подтверждается накладными: N 95-003658 от 21.04.2006 на сумму 8900 руб., N 95-004008 от 03.05.2006 на
сумму 24337,69 руб., N 95-005350 от 08.06.2006 на сумму 30136,44 руб., N 395-004958 от 30.05.2006 на сумму 2868,12 руб., N 95-004907 от 29.05.2006 на сумму 1863,32 руб., N 95-010498 от 11.10.2006 на сумму 474,15 руб., N 95-010421 от 10.10.2006 на сумму 41681,16 руб., N 95-009355 от 19.09.2006 на сумму 4584,00 руб., N 395-009195 от 14.09.2006 на сумму 12118,20 руб., N 95-009069 от 12.09.2006 на сумму 40173,87 руб., N 395-007684 от 10.08.2006 на сумму 30075,30 руб., N 95-007285 от 01.08.2006 на сумму 85434,66 руб., N 395-006307 от 06.07.2006 на сумму 19093,48 руб., N 95-006000 от 28.06.2006 на сумму 135858,00 руб. Всего по указанным накладным ответчику поставлено продукции на 404360,70 руб. Каждая партия продукции получена представителями ответчика, действовавшим по доверенностям, имеющимся в материалах дела.

Согласно пункту 4.1 договора расчет за поставленный товар, по условиям настоящего договора, производится покупателем в течение 20 календарных дней после получения товара от продавца.

Обязательство по оплате товара ответчик исполнил частично, перечислив на счет истца к моменту рассмотрения дела в судебном заседании 84036,66 руб., что подтверждается платежными поручениями. Сумма основного долга на день рассмотрения дела в арбитражном суде составляет 320324,04 руб. Сумма долга подтверждается актом сверки расчетов за 2006 г., подписанным сторонами.

Ответчик доказательств оплаты суммы оставшейся задолженности не представил.

Задолженность ЗАО “Русский хром 1915“ перед ООО “Русский Свет-Т“ не погашена, требование истца о взыскании 320324,04 руб. на основании статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации является правомерным и подлежит удовлетворению.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения
или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ).

На день предъявления иска истцом в Арбитражный суд Свердловской области ставка рефинансирования Банка России составляла 10,5% годовых.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитанная исходя из суммы долга, не включающей НДС, и ставки банковского процента на день предъявления иска 10,5% годовых за период 19.06.2006 по 26.04.2007, составляет 21358,01 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 05.12.2006 с требованием уплаты суммы долга оставлена без ответа.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8690,05 руб.

С Закрытого акционерного общества “Русский хром 1915“ подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере 124,32 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с
Закрытого акционерного общества “Русский хром 1915“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Русский Свет-Т“ 320324,04 руб. основного долга, 21358 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2006 по 26.04.2007.

2. Взыскать с Закрытого акционерного общества Русский хром 1915“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Русский Свет-Т“ в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 8690,05 руб.

3. Взыскать с Закрытого акционерного общества “Русский хром 1915“ в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 124,32 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

Судья

УСОВА М.Г.