Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2007 по делу N А60-12928/2006-С11 Конкурсное производство завершено, поскольку требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, отсутствуют, кредиторы первой и второй очередей не установлены, возможность проведения расчетов с кредиторами отсутствует, расчетные счета, открытые на имя должника, на момент введения процедуры конкурсного производства, не выявлены, уполномоченный орган возражения относительно завершения процедуры конкурсного производства не представил.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2007 г. по делу N А60-12928/2006-С11

О ЗАВЕРШЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ануфриева А.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей Ануфриевым А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании товарищества с ограниченной ответственностью “Фирма “Контракт“ (ИНН 6605000688) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

заявитель извещен надлежащим образом по ч. 1 ст. 123 АПК РФ;

конкурсный управляющий Сачев М.В.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда и ходатайств не заявлено.

Заслушав конкурсного управляющего, рассмотрев отчет конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, арбитражный суд установил следующее.

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 19 по
Свердловской области обратилась с заявлением о признании товарищества с ограниченной ответственностью “Фирма “Контракт“ (далее по тексту - ТОО “Фирма “Контракт“) несостоятельным (банкротом).

Решением арбитражного суда от 22 июня 2006 ТОО “Фирма “Контракт“ как отсутствующий должник признано несостоятельным (банкротом) с введением процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев и утверждением конкурсным управляющим Сачева М.В.

Конкурсным управляющим во исполнение требований ст. 147 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ представлен отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Согласно представленному отчету конкурсного управляющего имущества должника, документов, подтверждающих наличие дебиторской задолженности, для их возможной реализации не выявлено. В связи с чем оценка имущества не проводилась.

Публикация о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства произведена в официальном издании “Российской газете“ от 18 ноября 2006 г.

Требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, отсутствуют. Кредиторы первой и второй очередей не установлены.

По причине отсутствия конкурсной массы расходы конкурсного управляющего по проведению конкурсного производства не возмещались и возможность проведения расчетов с кредиторами отсутствует.

В соответствии с п. 9 ст. 142 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

Таким образом, в связи с отсутствием имущества должника на основании п. 9 ст. 142 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“ требования кредиторов ТОО “Фирма “Контракт“ считаются погашенными.

Расчетные счета, открытые на имя должника, на момент введения процедуры конкурсного производства, не выявлены.

В налоговую инспекцию сдан ликвидационный баланс.

Документы, подлежащие передаче на хранение в архив, не установлены.

Уполномоченный орган возражения относительно завершения процедуры конкурсного
производства не представил.

Таким образом, по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего и исследования материалов дела арбитражным судом установлено, что проведенные в ходе конкурсного производства мероприятия достаточны для завершения конкурсного производства.

В документе, видимо, допущен пропуск текста: исходя из смысла определения, имеется в виду “...конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.“.

По основанию п. 1 ст. 149 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ конкурсное производство в отношении подлежит завершению.

При этом согласно п. 2 ст. 127 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.

В силу п. 4 ст. 149 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ конкурсное производство считается завершенным с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Руководствуясь статьей 149 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)“, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Конкурсное производство в отношении товарищества с ограниченной ответственностью “Фирма “Контракт“ (ИНН 6605000688) завершить.

2. Конкурсному управляющему Сачеву М.В. в течение 5 дней с даты получения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства представить указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

3. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

4. Конкурсному управляющему Сачеву М.В. подлинник свидетельства о государственной регистрации ликвидации товарищества с ограниченной ответственностью “Фирма “Контракт“ (ИНН 6605000688) представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер настоящего дела.

5. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного
производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд, вынесший судебный акт.

6. С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство в отношении товарищества с ограниченной ответственностью “Фирма “Контракт“ (ИНН 6605000688) считается завершенным, полномочия конкурсного управляющего Сачева М.В. - прекращенными.

Судья

АНУФРИЕВ А.А.