Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2007 по делу N А60-3599/2007-С4 Поскольку отказ от иска принят судом, то на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

от 4 апреля 2007 г. Дело N А60-3599/2007-С4“

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Федоровой Е.Н. при ведении протокола судебного заседания судьей Федоровой Е.Н. рассмотрел в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества “Уралсвязьинформ“ к индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о взыскании 734 руб. 00 коп.,

при участии в заседании: от истца - не явился, уведомлен; от ответчика - не явился, уведомлен.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика суммы 734 руб. 00 коп. задолженности за оказанные по заявлению ответчика услуги связи в период с августа 2006 г. по октябрь 2006
г.

До начала судебного заседания истец отказался от иска в связи с оплатой ответчиком 26.03.2007 (после подачи искового заявления) задолженности и суммы государственной пошлины.

Отказ принят судом, и на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный суд в течение месяца с даты вынесения определения.

В документе, видимо, допущен пропуск текста: имеется в виду “...апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций...“.

В соответствии с частью 2 ст. 257 и частью 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через суд, принявший определение.

Судья

ФЕДОРОВА Е.Н.