Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.03.2007 по делу N А60-2306/2007-С2 Суд полагает, что имеется несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, выразившегося в нарушении ответчиком сроков оплаты поставленной ему продукции, в связи с чем неустойка подлежит уменьшению до суммы основного долга согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

28 марта 2007 г. Дело N А60-2306/2007-С2объявлена резолютивная частьполный текст изготовлен“28 марта 2007 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего П.Б. Ванина при ведении протокола судебного заседания судьей П.Б. Ваниным рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Флорин“ к Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о взыскании 7968 руб. 54 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца - Н.А. Башкарева, юрисконсульт, доверенность от 07.11.2006; от ответчика - извещен, не явился.

Отводов суду не заявлено, права разъяснены.

Общество с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Флорин“ обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о
взыскании 7968 руб. 54 коп. задолженности по договору купли-продажи N 103-РР от 21.09.2003.

Истец в судебном заседании настаивает на своих требованиях. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:

между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи N 103-РР от 21.09.2005. Во исполнение условий указанного договора истцом ответчику поставлена продукция на общую сумму 7492 руб. 09 коп. по товарным накладным N 1678 от 18.11.2005 и N 2890 от 30.11.2005, которая принята ответчиком.

Согласно п. 2.9 договора оплата производится в течение 10 календарных дней с момента приемки товара ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Однако ответчиком в указанный в договоре срок поставленный товар оплачен полностью не был. Сумма долга ответчика перед истцом составляет 1945 руб. 29 коп.

Поэтому согласно ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 3.2 договора при просрочке оплаты товара ответчик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,3% от общей суммы товара, указанной в накладной, за каждый день просрочки. При этом суд полагает, что имеется несоразмерность начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства (0,3% в день) по сравнению с учетными ставками банковского процента. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению до суммы основного долга согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть до 1945 руб. 29 коп.

Согласно ст. 110 АПК РФ
ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Флорин“ 3890 руб. 58 коп., в том числе долг в размере 1945 руб. 29 коп. и неустойку в размере 1945 руб. 29 коп.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Флорин“ в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 500 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

ВАНИН П.Б.