Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 15.03.2007 по делу N А60-15557/2006-С11 С момента перехода права требования к другому лицу наступают гражданско-правовые обязательства, кредиторы по которым относятся к числу конкурсных кредиторов третьей очереди.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2007 г. по делу N А60-15557/2006-С11

ОБ ОТКАЗЕ ВО ВКЛЮЧЕНИИ В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ

Судья Арбитражного суда Свердловской области В.Н. Манин

при ведении протокола судебного заседания судьей В.Н. Маниным,

рассмотрев в судебном заседании требование кредитора Ф.И.О. br>
о включении в реестр требований кредиторов Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия “Племенной завод “Тагил“

в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Управления ФНС России по Свердловской области о признании отсутствующего должника, ГУСХП “Племенной завод “Тагил“, несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Авоян А.Ц., паспорт;

от конкурсного управляющего - Вишнев В.В., по доверенности б/н от 13.03.2007,

установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области
от 20.07.2006 отсутствующий должник, ГУСХП “Племенной завод “Тагил“, признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 5 месяцев. Конкурсным управляющим назначен Паливода Роман Валерьевич. Определением от 13.12.2006 срок конкурсного производства продлен судом до 20.06.2007.

В адрес арбитражного суда поступило требование Ф.И.О. о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требования 137260 руб. 47 коп. в состав кредиторов второй очереди, которое определением от 22.02.2007 назначено к рассмотрению в судебное заседание.

Заявитель в судебном заседании требования поддержал.

Конкурсный управляющий указал на отсутствие возражений в отношении заявленного требования.

Рассмотрев требование Ф.И.О. заслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 126 Закона после принятия решения о признании должника банкротом все денежные требования к нему могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства.

В силу статьи 142 названного Закона установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке статьи 100 Закона, при этом указанные требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему и в случае направления в суд данные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда.

Во исполнение требований статьи 128 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ от 26.10.2002 N 127-ФЗ конкурсным управляющим ГУСХП “Племенной завод “Тагил“ 26 августа 2006 г. опубликовано сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства в “Российской газете“ N 189 (4155), сообщение 46840. Реестр требований кредиторов закрыт 26 октября 2006 г.

Авоян Артур Цолакович обратился в арбитражный суд с настоящим требованием 21.02.2007, что подтверждается отметкой канцелярии суда, то есть после закрытия реестра требований кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 142 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ требования кредиторов, заявленные после
закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются из имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в установленный срок. Восстановление двухмесячного срока, установленного для закрытия реестра требований кредиторов, законодательством не предусмотрено (пункт 3 информационного письма ВАС РФ N 93 от 26.07.2005).

Между тем, как установлено из представленных заявителем документов, судебными приказами, вынесенными мировыми судьями судебных участков N 2 и N 3 Пригородного района Свердловской области с должника, ГУСХП “Племенной завод “Тагил“, взыскана задолженность по заработной плате в общей сумме 137260 руб. 47 коп.

Определениями мировых судей судебных участков N 2 и N 3 Пригородного района Свердловской области в связи с заключением договоров о переходе прав кредитора произведена замена взыскателей по возбужденным исполнительным производствам на Ф.И.О. в указанном размере. Взыскание по исполнительным листам не произведено.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Таким образом, с момента перехода права требования к другому лицу наступают гражданско-правовые обязательства, кредиторы по которым относятся к числу конкурсных кредиторов третьей очереди.

Принимая во внимание, что Ф.И.О. заявлено требование о включении 137260 руб. 47 коп. в состав требований кредиторов второй очереди должника (во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда
лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам), а на предложение арбитражного суда уточнить требование заявитель ответил отказом, правовых оснований для удовлетворения заявленного требования у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 32, 134, 142 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ N 127-ФЗ от 26.10.2002 и статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

определил:

в удовлетворении требования Ф.И.О. о включении в реестр требований кредиторов Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия “Племенной завод “Тагил“ в состав второй очереди отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

МАНИН В.Н.