Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2007, 01.03.2007 по делу N А60-633/07-С1 Поскольку обязательство по оплате отпущенной электроэнергии не исполнено ответчиком надлежащим образом, требование истца о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

2 марта 2007 г. Дело N А60-633/07-С1изготовлен полный текстрезолютивная часть объявлена“1 марта 2007 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Микушиной при ведении протокола судебного заседания судьей Н.В. Микушиной рассмотрел дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “КЭСК-Мультиэнергетика“ к Индивидуальному предпринимателю Ф.И.О. о взыскании 26664 руб. 76 коп.,

при участии в судебном заседании от истца - Матвеева Н.И., по дов. от 02.02.2007 N 297.

Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 26664 руб. 76 коп., в том числе 26026 руб. 75 коп. задолженности за отпущенную в период с 01.07.2006 по 31.07.2006 и с
01.09.2006 по 30.09.2006 электрическую энергию согласно договору энергоснабжения N 01/02/10/607/06 от 01.01.2006 и дополнительному соглашению N 1 от 01.07.2006 к договору N 01/02/10/607/06 от 01.01.2006 и 638 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ за период с 11.08.2006 по 07.12.2006.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение, направленное в адрес ответчика, возвращено отделением связи с отметкой об истечении срока хранения. В силу ст. 123 АПК РФ определение считается доставленным, а ответчик - извещенным надлежащим образом.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика на основании п. 3 ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела и заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор N 01/02/10/607/06 от 01.01.2006, в соответствии с которым энергоснабжающая организация (истец) обязалась подавать абоненту (ответчику) электрическую энергию и мощность, а абонент обязался оплачивать принятую электрическую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

01.07.2006 между сторонами заключено дополнительное соглашение N 1 от 01.07.2006 к договору N 01/02/10/607/06 от 01.01.2006, согласно которому с 01.07.2006 текущее потребление за отпущенную электрическую энергию оплачивается абонентом в соответствии с условиями договора N 01/02/10/607/06 от 01.01.2006 на расчетный счет истца, включая пени за просрочку платежей.

Во исполнение условий договора и дополнительного соглашения к нему в период с 01.07.2006 по 31.07.2006 и с 01.09.2006 по 30.09.2006 ответчику была отпущена электрическая энергия на общую сумму 39876 руб. 01 коп.

На оплату электроэнергии истец предъявил ответчику следующие счета-фактуры: N 01/85 от 31.07.2006 на сумму 12959 руб. 60 коп.; N 01/883 от 30.08.2006 на сумму
13849 руб. 39 коп.; N 01/1097 от 28.09.2006 на сумму 13067 руб. 02 коп.

Согласно 6.2 договора оплата за фактически потребленную электрическую энергию производится абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Однако предъявленные счета-фактуры ответчиком оплачены частично. Задолженность ответчика составляет 26026 руб. 75 коп. На момент рассмотрения спора в суде доказательств оплаты долга ответчиком суду не представлено.

Поскольку обязательство по оплате отпущенной электроэнергии не исполнено ответчиком надлежащим образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 638 руб. 01 коп., начисленных за период с 11.08.2006 по 07.12.2006, обоснованно и подлежит удовлетворению. Расчет суммы процентов произведен истцом верно.

При таких обстоятельствах требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, на сумму 26664 руб. 76 коп., в том числе 26026 руб. 75 коп. основного долга и 638 руб. 01 коп. процентов, на основании ст. 309, 395, 539, 544 ГК РФ.

Судебные расходы по уплате госпошлины возмещаются ответчиком истцу на основании ст. 110 АПК РФ. Поскольку при подаче иска истец уплатил госпошлину в меньшем размере (899 руб. 63 коп.), чем предусмотрено ст. 333.21 Налогового кодекса РФ (500 руб.), недостающая часть госпошлины (166 руб. 66 коп.) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации на основании ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 17, 104, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с Индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью “КЭСК-Мультиэнергетика“ 26026 руб. 75 коп. основного долга, 638 руб. 01 коп. процентов, а также 899 руб. 93 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с
Индивидуального предпринимателя Ф.И.О. в доход федерального бюджета Российской Федерации 166 руб. 66 коп. госпошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Согласно подпункту 2 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья

МИКУШИНА Н.В.