Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2007 по делу N А60-10603/06-С11 Поскольку требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов должника на основании судебного акта, отсутствуют, какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены, конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 147, 149 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о завершении конкурсного производства

от 1 марта 2007 г. Дело N А60-10603/06-С11“

Судья Арбитражного суда Свердловской области Самойлова Т.С. при ведении протокола судебного заседания судьей Самойловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга Свердловской области о признании отсутствующего должника, Общества с ограниченной ответственностью “Максима“ (ИНН 6661083649), несостоятельным (банкротом) отчет конкурсного управляющего Суздалева Ю.А. по итогам проведения процедуры конкурсного производства,

при участии в заседании: от заявителя - не явился, извещен по ч. 1 ст. 123 АПК РФ, уведомление N 93052, от конкурсного управляющего - Суздалева Е.Ю., по
доверенности N 164/06 от 20.12.2006, паспорт, от должника - не явился, извещен по п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, уведомление N 93053,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2006 отсутствующий должник, ООО “Максима“, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Суздалев Ю.А.

В соответствии со ст. 128 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ было опубликовано сообщение конкурсного управляющего о признании ООО “Максима“ несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в “Российской газете“ от 25.11.2006.

Конкурсным управляющим в арбитражный суд представлен отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Заслушав представителя конкурсного управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с отчетом конкурсного управляющего инвентаризация и оценка имущества должника не производились ввиду его отсутствия, дебиторская задолженность отсутствует.

Недвижимое имущество и транспортные средства за предприятием не зарегистрированы, что подтверждается справками БТИ г. Екатеринбурга от 29.11.2006, УВД г. Екатеринбурга от 20.11.2006.

Конкурсным управляющим не обнаружены бухгалтерская и кадровая документация, печать. Соответственно какие-либо документы в архив не сдавались, печать не уничтожалась.

По данным ИФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга Свердловской области, у должника отсутствуют открытые расчетные счета в банках и иных кредитных учреждениях (справка от 06.12.2006 N 06-28-38888).

15.12.2006 конкурсным управляющим составлен ликвидационный бухгалтерский баланс отсутствующего должника ООО “Максима“.

В соответствии со справкой ГУ Свердловское региональное отделение ФСС России (филиал N 13) от 08.11.2006 ООО “Максима“ в качестве страхователя в фонде не значится.

Требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов должника на основании судебного акта, отсутствуют.

Реестр требований кредиторов должника закрыт 25.01.2007.

Возражений против завершения конкурсного производства от уполномоченного органа и кредиторов не поступало.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества
должника и увеличения конкурсной массы, не представлены.

При изложенных обстоятельствах конкурсное производство в отношении ООО “Максима“ подлежит завершению на основании ст. 147, 149 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

В документе, видимо, допущен пропуск текста: имеется в виду “В соответствии с п. 3, 4 ст. 149, п. 2 ст. 127 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“...“.

В соответствии с п. 3 ст. 149 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ полномочия конкурсного управляющего прекращаются с исключением предприятия из единого государственного реестра юридических лиц.

Руководствуясь ст. 17, 184, 223 АПК РФ, ст. 147, 149 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ N 127-ФЗ от 26.10.2002, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью “Максима“ завершить.

Обязать конкурсного управляющего Ф.И.О. в течение 5 дней с даты получения определения представить данное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Данное определение является основанием для исключения ООО “Максима“ из единого государственного реестра юридических лиц.

Прекратить полномочия конкурсного управляющего ООО “Максима“ Ф.И.О. с исключением предприятия из единого государственного реестра юридических лиц.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Судья

САМОЙЛОВА Т.С.