Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2007, 19.02.2007 по делу N А60-35515/06-С2 Поскольку свои обязательства по оплате отпущенной электроэнергии ответчик не выполнил, сумма задолженности ответчиком не оспаривается, исковые требования о ее взыскании удовлетворены.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

19 февраля 2007 г. Дело N А60-35515/06-С2объявлена резолютивная частьполный текст изготовлен“20 февраля 2007 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Абозновой при ведении протокола судебного заседания судьей О.В. Абозновой рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества “Свердловэнерго“ в лице филиала “Артемовские электрические сети“ к Муниципальному унитарному предприятию “Зыряновские водо-теплосети“ о взыскании 17370 руб. 49 коп.,

при участии в судебном заседании: от истца - Гуськов С.С., по доверенности N 33-02-10/25 от 01.01.2007; от ответчика - извещен, не явился.

Разъяснены процессуальные права и обязанности. Отвода суду не заявлено.

Открытое акционерного общества “Свердловэнерго“ в лице филиала “Артемовские электрические
сети“ обратилось с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию “Зыряновские водо-теплосети“ о взыскании 17370 руб. 49 коп. задолженности по договору на отпуск и потребление электрической энергии N 961 от 13.03.2001.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явился, ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие своего представителя не направил, письменный отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей не представил. Заявление рассматривается в порядке, установленном ст. 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика, по имеющимся материалам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

между МП “Горсеть“ и МУП “Зыряновские водо-теплосети“ был заключен договор электроснабжения N 961 от 13.03.2001, согласно которому МП “Горсеть“ обязалось подавать МУП “Зыряновские водо-теплосети“ электроэнергию, а последнее обязалось оплачивать отпущенную электроэнергию.

01.09.2002 МП “Горсеть“ заключило с ОАО “Свердловэнерго“ агентский договор N 1, в соответствии с которым МП “Горсеть“ стало выступать агентом ОАО “Свердловэнерго“ по договорам энергоснабжения.

МП “Горсеть“ обязалось совершать от имени ОАО “Свердловэнерго“ действия по передаче и сбыту через присоединенную сеть произведенной ОАО “Свердловэнерго“ электрической энергии, а ОАО “Свердловэнерго“ обязалось уплачивать вознаграждение.

Энергоснабжающей организацией по договору электроснабжения N 961 от 13.03.2001 для МУП “Зыряновские водо-теплосети“ стало выступать ОАО “Свердловэнерго“. Ответчик письмом N 382 от 24.09.2002 был извещен о том, что оплата за электроэнергию с 1 сентября 2002 г. должна была производиться ОАО “Свердловэнерго“.

В соответствии с договором N 961 от 13.03.2001 энергоснабжающая организация обязалась поставлять ответчику электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать поставляемую электроэнергию своевременно и в полном объеме. Согласно разделу 5 указанного договора абонент был обязан ежемесячно производить расчет за потребленную электрическую энергию.

Истец поставлял электрическую энергию в соответствии с условиями
договора, однако ответчик выполнял свои обязательства по оплате ненадлежащим образом. На оплату поставленной электроэнергии предъявлены счета-фактуры N 3426 от 30.09.2002 на сумму 15421 руб. 19 коп. (оплачено в размере 13500 руб.); N 3894 от 31.10.2002 на сумму 15449 руб. 30 коп.

Таким образом, выставленные истцом вышеуказанные счета-фактуры до настоящего времени не оплачены ответчиком в полном объеме, сумма долга ответчика составила 17370 руб. 49 коп.

Ответчиком сумма задолженности не оспаривается, что подтверждается актом сверки от 26.09.2006, подписанным ответчиком, подлинник которого представлен в материалы дела. Кроме того, 13.12.2005 между МУП “Зыряновские водо-теплосети“ и ОАО “Свердловэнерго“ было заключено соглашение о порядке погашения задолженности, условия которого ответчик не выполнил.

Ответчиком истцу было направлено письмо N 56 от 13.07.2006, где также сумма задолженности не оспаривается. Истцом в судебное заседание представлена справка за подписями директора и главного бухгалтера об отсутствии на день судебного заседания перечислений по договору N 961 от 13.03.2001 за период с сентября по октябрь 2002 г.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению на основании ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия “Зыряновские водо-теплосети“ в пользу Открытого акционерного общества “Свердловэнерго“
в лице филиала “Артемовские электрические сети“ 17370 руб. 49 коп. долга, а также 694 руб. 82 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

АБОЗНОВА О.В.