Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2007 по делу N А60-12014/06-С11 Поскольку требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов должника на основании судебного акта, отсутствуют, возражений против завершения конкурсного производства от уполномоченного органа и кредиторов не поступало, какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены, конкурсное производство подлежит завершению.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2007 г. по делу N А60-12014/06-С11

О ЗАВЕРШЕНИИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Судья Арбитражного суда Свердловской области Самойлова Т.С. при ведении протокола судебного заседания судьей Самойловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга Свердловской области о признании отсутствующего должника - закрытого акционерного общества “Иридиум“ (ИНН 6660141538) - несостоятельным (банкротом)

отчет конкурсного управляющего Абдулина Ю.В. по итогам проведения процедуры конкурсного производства,

при участии в заседании:

от заявителя - не явился, извещен по ч. 1 ст. 123 АПК РФ, уведомление N 63081;

от конкурсного управляющего - не явился, извещен по
ч. 1 ст. 123 АПК РФ, уведомление N 63082; от должника - не явился, извещен по п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, уведомление N 63089,

установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2006 отсутствующий должник - ЗАО “Иридиум“ - признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Абдулин Ю.В.

В соответствии со ст. 128 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ было опубликовано сообщение конкурсного управляющего о признании ЗАО “Иридиум“ несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в Российской газете от 02.09.2006.

Конкурсным управляющим в арбитражный суд представлен отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с отчетом конкурсного управляющего инвентаризация и оценка имущества должника, в том числе недвижимого, не производились ввиду его отсутствия, дебиторская задолженность отсутствует.

Транспортные средства за предприятием не зарегистрированы, что подтверждается справкой УВД г. Екатеринбурга от 29.09.2006.

Конкурсным управляющим не обнаружены бухгалтерская и кадровая документация, печать. Соответственно, какие-либо документы в архив не сдавались, печать не уничтожалась.

Расчетный счет должника N 40702810516160101495 закрыт 11.10.2006, что подтверждается сообщением Кировского отделения N 7003 Сбербанка России от 11.10.2006 N 06/3027. Иные расчетные счета в банках и кредитных учреждениях, по данным ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга Свердловской области, у должника отсутствуют.

25.10.2006 конкурсным управляющим в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга Свердловской области направлен промежуточный ликвидационный бухгалтерский баланс отсутствующего должника - ЗАО “Иридиум“.

В соответствии со справкой ГУ Свердловское региональное отделение ФСС России (филиал N 10) от 01.11.2006 задолженность ЗАО “Иридиум“ по страховым взносам от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отсутствует.

Согласно сообщению ИФНС России по Кировскому
району г. Екатеринбурга Свердловской области сведения в отношении ЗАО “Иридиум“ в ЕГРЮЛ отсутствуют.

Требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов должника на основании судебного акта, отсутствуют.

Реестр требований кредиторов должника закрыт 02.11.2007.

Возражений против завершения конкурсного производства от уполномоченного органа и кредиторов не поступало.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены.

При изложенных обстоятельствах конкурсное производство в отношении ЗАО “Иридиум“ подлежит завершению на основании ст. 147, 149 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.

В документе, видимо, допущен пропуск текста: имеется в виду “В соответствии с п. 3, 4 ст. 149, п. 2 ст. 127 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“...“.

В соответствии с п. 3 ст. 149 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ полномочия конкурсного управляющего прекращаются с исключением предприятия из единого государственного реестра юридических лиц.

Руководствуясь ст. 17, 184, 223 АПК РФ, ст. 147, 149 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ N 127-ФЗ от 26.10.2002, суд

определил:

конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества “Иридиум“ завершить.

Обязать конкурсного управляющего Ф.И.О. в течение 5 дней с даты получения определения представить данное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.

Данное определение является основанием для исключения ЗАО “Иридиум“ из единого государственного реестра юридических лиц.

Прекратить полномочия конкурсного управляющего ЗАО “Иридиум“ Ф.И.О. с исключением предприятия из единого государственного реестра юридических лиц.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Судья

САМОЙЛОВА Т.С.