Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2007 по делу N А60-12014/06-С11 Поскольку требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов должника на основании судебного акта, отсутствуют, возражений против завершения конкурсного производства от уполномоченного органа и кредиторов не поступало, какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены, конкурсное производство подлежит завершению.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 февраля 2007 г. по делу N А60-12014/06-С11
О ЗАВЕРШЕНИИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Судья Арбитражного суда Свердловской области Самойлова Т.С. при ведении протокола судебного заседания судьей Самойловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга Свердловской области о признании отсутствующего должника - закрытого акционерного общества “Иридиум“ (ИНН 6660141538) - несостоятельным (банкротом)
отчет конкурсного управляющего Абдулина Ю.В. по итогам проведения процедуры конкурсного производства,
при участии в заседании:
от заявителя - не явился, извещен по ч. 1 ст. 123 АПК РФ, уведомление N 63081;
от конкурсного управляющего - не явился, извещен по ч. 1 ст. 123 АПК РФ, уведомление N 63082; от должника - не явился, извещен по п. 3 ч. 2 ст. 123 АПК РФ, уведомление N 63089,
установил:
решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.06.2006 отсутствующий должник - ЗАО “Иридиум“ - признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Абдулин Ю.В.
В соответствии со ст. 128 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ было опубликовано сообщение конкурсного управляющего о признании ЗАО “Иридиум“ несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в Российской газете от 02.09.2006.
Конкурсным управляющим в арбитражный суд представлен отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с отчетом конкурсного управляющего инвентаризация и оценка имущества должника, в том числе недвижимого, не производились ввиду его отсутствия, дебиторская задолженность отсутствует.
Транспортные средства за предприятием не зарегистрированы, что подтверждается справкой УВД г. Екатеринбурга от 29.09.2006.
Конкурсным управляющим не обнаружены бухгалтерская и кадровая документация, печать. Соответственно, какие-либо документы в архив не сдавались, печать не уничтожалась.
Расчетный счет должника N 40702810516160101495 закрыт 11.10.2006, что подтверждается сообщением Кировского отделения N 7003 Сбербанка России от 11.10.2006 N 06/3027. Иные расчетные счета в банках и кредитных учреждениях, по данным ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга Свердловской области, у должника отсутствуют.
25.10.2006 конкурсным управляющим в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга Свердловской области направлен промежуточный ликвидационный бухгалтерский баланс отсутствующего должника - ЗАО “Иридиум“.
В соответствии со справкой ГУ Свердловское региональное отделение ФСС России (филиал N 10) от 01.11.2006 задолженность ЗАО “Иридиум“ по страховым взносам от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний отсутствует.
Согласно сообщению ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга Свердловской области сведения в отношении ЗАО “Иридиум“ в ЕГРЮЛ отсутствуют.
Требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов должника на основании судебного акта, отсутствуют.
Реестр требований кредиторов должника закрыт 02.11.2007.
Возражений против завершения конкурсного производства от уполномоченного органа и кредиторов не поступало.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены.
При изложенных обстоятельствах конкурсное производство в отношении ЗАО “Иридиум“ подлежит завершению на основании ст. 147, 149 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“.
В документе, видимо, допущен пропуск текста: имеется в виду “В соответствии с п. 3, 4 ст. 149, п. 2 ст. 127 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“...“.
В соответствии с п. 3 ст. 149 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ полномочия конкурсного управляющего прекращаются с исключением предприятия из единого государственного реестра юридических лиц.
Руководствуясь ст. 17, 184, 223 АПК РФ, ст. 147, 149 ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)“ N 127-ФЗ от 26.10.2002, суд
определил:
конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества “Иридиум“ завершить.
Обязать конкурсного управляющего Ф.И.О. в течение 5 дней с даты получения определения представить данное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
Данное определение является основанием для исключения ЗАО “Иридиум“ из единого государственного реестра юридических лиц.
Прекратить полномочия конкурсного управляющего ЗАО “Иридиум“ Ф.И.О. с исключением предприятия из единого государственного реестра юридических лиц.
Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Судья
САМОЙЛОВА Т.С.