Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2007, 07.02.2007 по делу N А60-33895/06-С2 В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Поскольку обязанность по оплате потребленной электроэнергии ответчиком не исполнена, требования о взыскании задолженности удовлетворены.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

13 февраля 2007 г. Дело N А60-33895/06-С2изготовлен полный текстрезолютивная часть объявлена“7 февраля 2007 г.

Судья Арбитражного суда Свердловской области Ванин П.Б. при ведении протокола судебного заседания судьей Ваниным П.Б. рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ к Обществу с ограниченной ответственностью “Очистные сооружения“ о взыскании 2502584 руб. 08 коп.,

при участии в заседании: от истца - не явились; от ответчика - не явились.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика 2502584 руб. 08 коп. задолженности за электроэнергию, поставленную в период с 01.02.2006 по 01.09.2006 по договору энергоснабжения N 1591
от 01.01.2006.

В предварительном судебном заседании 15.01.2007 истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований на 7000 руб. в связи с частичным погашением долга ответчиком. Согласно ст. 49 АПК РФ суд принял уменьшение исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания, истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 01.01.2005 N 1591, по которому истец поставил ответчику электроэнергию в феврале - августе 2006 г.

Доказательством передачи электроэнергии являются имеющиеся в деле выставленные истцом, но не оплаченные ответчиком счета-фактуры за февраль - март 2006 г. на общую сумму 2502584 руб. 08 коп., а также акты снятия показаний приборов расчетного учета электроэнергии.

Количество переданной ответчику электроэнергии подтверждается также выставленными ответчику, но не оплаченными им счетами от 28.02.2006, от 31.03.2006, от 30.04.2006, от 31.05.2006, от 30.06.2006, от 31.07.2006, от 31.08.2006.

При этом стороны определили объемы потребления электроэнергии, мощность в договоре от 01.01.2005, а также в акте N 326 разграничения балансовой принадлежности, который является неотъемлемой частью договора N 1591 от 01.01.2005.

Таким образом, договор является заключенным согласно ст. 539, 451 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 6.3 договора от 01.01.2005 платежные требования для оплаты аванса предъявляются в банк абонента в период с 5 по 20 число месяца, предшествующего расчетному.

По п.
6.4 договора окончательный расчет за электроэнергию производится ежемесячно на основании отчета абонента.

Платежные требования предъявляются в банк в период со 2 по 10 число следующего за расчетным месяца.

Истец выставил ответчику платежные требования по исполнение указанных пунктов договора, однако ответчик их не оплатил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, требования истца являются правомерными и обоснованными. Однако требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку при расчете задолженности за июнь 2006 г. истец ошибочно указал сумму 263286 руб. 52 коп. Платежное требование N 1591 от 30.08.2006 и счет-фактура от 30.06.2006 за май 2006 г. выставлены на сумму 253286 руб. 52 коп.

Следовательно, сумма основного долга с учетом уменьшения размера исковых требований на 7000 руб. составляет 2485584 руб. 08 коп.

Согласно ст. 110 АПК РФ ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины, то есть государственная пошлина с учетом уменьшения исковых требований в размере 23927 руб. 08 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Очистные сооружения“ в пользу Открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ 2485584 руб. 08 коп. - долг.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Очистные сооружения“ в пользу Открытого акционерного общества “Свердловэнергосбыт“ в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 23927 руб. 08 коп.

Решение по настоящему
делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

ВАНИН П.Б.