Решения и постановления судов

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.02.2007 по делу N А60-43/07-С8 Поскольку обществом не исполнена обязанность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, направленное заявителем требование о добровольной уплате недоимки по страховым взносам и пени до настоящего времени не исполнено, расчет пени соответствует действующему законодательству, требования органа Пенсионного фонда о взыскании пени удовлетворены.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

12 февраля 2007 г. Дело N А60-43/07-С8принята резолютивная частьполный текст изготовлен“12 февраля 2007 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Сушковой при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чкаловском районе г. Екатеринбурга к открытому акционерному обществу “Второе Свердловское авиапредприятие“ о взыскании 515705 руб. 13 коп.,

при участии в судебном заседании от заинтересованного лица - А.В. Бабушкина, представителя, по доверенности от 15.01.2007.

Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заявителя.

Объявлен состав суда, отводов суду не заявлено, разъяснены процессуальные права и обязанности.

Заявитель просит взыскать с заинтересованного лица пени за просрочку исполнения обязанности по уплате страховых взносов в сумме 515705 руб. 13 коп.

Заинтересованное лицо требования заявителя не признало, ссылаясь при этом на то, что задолженность по уплате страховых взносов возникла в связи с тяжелым финансовым положением предприятия, вызванным несвоевременной оплатой работ и услуг бюджетными организациями. Просит уменьшить размер государственной пошлины.



Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы заинтересованного лица, суд

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со ст. 6, п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации“ страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации. При этом страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Заинтересованное лицо, являясь страхователем, имеет задолженность перед Пенсионным фондом Российской Федерации по пени в размере 388300 руб. 74 коп., начисленной с 27.09.2005 по 03.08.2006 за просрочку уплаты страховых взносов за 2 квартал 2005 года, взысканных в соответствии с решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2005 по делу N А60-36458/05-С1, а также по пени в размере 127404 руб. 39 коп., начисленной с 31.01.2006 по 03.08.2006 за просрочку уплаты страховых взносов за 3 квартал 2005 года, взысканных в соответствии с решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.07.2006 по делу N А60-13844/06-С6.

Размер указанной задолженности подтверждается таблицами начисления пени.

Согласно п. 2 ст. 26 Федерального закона N 167-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки.

Поскольку заинтересованным лицом не исполнена обязанность, установленная ст. 14 Закона, заявителем в соответствии с требованиями ст. 48, 70 Налогового кодекса Российской Федерации были направлены требования N 521 и N 522 от 09.08.2006 о добровольной уплате образовавшейся задолженности, которые заинтересованным лицом не исполнены до настоящего времени.

Согласно пункту 4 статьи 25 Федерального закона N 167-ФЗ в случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

На основании изложенного суд считает, что требование заявителя о взыскании пени в сумме 515705 руб. 13 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Доводы заинтересованного лица о том, что нарушение сроков уплаты страховых взносов связано с несвоевременной оплатой бюджетными организациями произведенных предприятием работ и услуг, судом не принимаются, поскольку Федеральный закон N 167-ФЗ не называет указанное обстоятельство в качестве основания освобождения от уплаты сумм пеней.



В силу п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате.

Учитывая тяжелое финансовое положение предприятия, что подтверждается имеющимися в материалах дела справками ОАО “Гранкомбанк“ N 45-01/672 от 08.02.2007, Уральского банка Сбербанка России N 29-77-13 от 06.02.2007 об отсутствии денежных средств на счетах, перечнем должников по состоянию на 20.01.2007, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с заинтересованного лица, до 5000 руб.

Руководствуясь ст. 110, ст. 167 - 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с открытого акционерного общества “Второе Свердловское авиапредприятие“ (место нахождения: г. Екатеринбург, аэропорт “Уктус“, ОГРН 1056605184316) в доход Пенсионного фонда Российской Федерации пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 515705 руб. 13 коп., в доход федерального бюджета - госпошлину в сумме 5000 руб. 00 коп.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления его в полном объеме, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

3. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда В подтверждение добровольной уплаты госпошлины ответчик должен представить суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья

СУШКОВА С.А.