Решения и определения судов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2007 N 17АП-8666/2007-ГК по делу N А50-10379/2007 Если условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела, арбитражный суд удовлетворяет ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 декабря 2007 г. N 17АП-8666/2007-ГК

Дело N А50-10379/2007

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 25 декабря 2007 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 декабря 2007 г.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

при участии:

от истца ООО “К“ не яв.,

от ответчика ООО “Т“ М., доверенность от 18.10.2007 г., паспорт,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ООО “Т“

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 25 октября 2007 г.

по делу N А50-10379/2007,

по иску ООО “К“

к ООО “Т“

о взыскании 83 762 руб. 18 коп. задолженности

установил:

ООО “К“ обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО “Т“ о взыскании 83 762 руб. 18 коп. задолженности по договору подряда
N 4/015 от 3 февраля 2006 г.

ООО “Т“ заявлено встречное исковое заявление о взыскании с ООО “К“ 84 973 руб. 54 коп. пени за просрочку исполнения обязательства по договору подряда N 4/015 от 03.02.2006 г.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 24 октября 2007 г. в принятии встречного искового заявления ООО “Т“ отказано.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 25 октября 2007 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ООО “Т“ с решением Арбитражного суда Пермского края от 25.10.2007 г. не согласно по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, просит решение суда отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда 25.12.2007 г. сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого сторонами по спору.

Сторонами достигнуто мировое соглашение от 25.12.2007 г. на следующих условиях:

Истец отказывается от требований к ответчику:

О взыскании 83 762, 18 рублей задолженности по договору подряда N 4/015 от 03.02.2006 г.;

О взыскании пени за просрочку платежа в сумме 24 382, 42 рубля, начисленных по п. 3.2.6 договора подряда N 4/015 от 03.02.2006 г. и претензии от 18.12.2007 г.

Ответчик отказывается от требований к ООО “К“ заявленных во встречном исковом заявлении о взыскании пени за нарушение сроков выполнения подрядчиком работ по п. 3.1.7 договора подряда N 4/015 от 03.02.2006 г. и исковом заявлении от 17.12.2007 г.

Ответчик в течение 3 (трех) дней с даты утверждения мирового соглашения перечисляет на счет истца денежные средства в сумме 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей в качестве исполнения своих обязательств по договору подряда N 4/015 от 03.02.2006 г.

Настоящим мировым соглашением стороны устанавливают, что
с уплатой ответчиком в пользу истца суммы 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей обязательства сторон по договору подряда N 4/015 от 03.02.2006 г., считаются исполненными и стороны не вправе обращаться друг к другу с требованиями об уплате каких либо финансовых санкций.

Текст мирового соглашения от 25.12.2007 г. подписан полномочными представителями сторон.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела, арбитражный апелляционный суд удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения от 25.12.2007 г. в соответствии со ст. 141 АПК РФ.

При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Пермского края от 25.10.2007 г. подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с утверждением мирового соглашения (ч. 2 ст. 150 АПК РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ следует возвратить из Федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 1 506, 44 руб. ООО “К“ и госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 500 руб. ООО “Т“.

Руководствуясь ст. 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Пермского края от 25 октября 2007 г. по делу N А50-10379/2007 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 25.12.2007 года, достигнутое между сторонами по спору, на следующих условиях:

“ООО “К“ отказывается от требований к ООО “Т“:

о взыскании 83 762, 18 рублей задолженности по договору подряда N 4/015 от 03.02.2006 г.;

о взыскании пени за просрочку платежа
в сумме 24 382, 42 рубля, начисленных по п. 3.2.6 договора подряда N 4/015 от 03.02.2006 г. и претензии от 18.12.2007 г.

ООО “Т“ отказывается от требований к ООО “К“ заявленных во встречном исковом заявлении о взыскании пени за нарушение сроков выполнения подрядчиком работ по п. 3.1.7 договора подряда N 4/015 от 03.02.2006 г. и исковом заявлении от 17.12.2007 г.

ООО “Т“ в течение 3 (трех) дней с даты утверждения мирового соглашения перечисляет на счет истца денежные средства в сумме 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей в качестве исполнения своих обязательств по договору подряда N 4/015 от 03.02.2006 г.

Настоящим мировым соглашением стороны устанавливают, что с уплатой ООО “Т“ в пользу ООО “К“ суммы 37 500 (тридцать семь тысяч пятьсот) рублей обязательства сторон по договору подряда N 4/015 от 03.02.2006 г., считаются исполненными и стороны не вправе обращаться друг к другу с требованиями об уплате каких либо финансовых санкций“.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО “К“ из Федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 1 506 (одна тысяча пятьсот шесть) руб. 44 коп.

Возвратить ООО “Т“ из Федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 500 (пятьсот) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.