Решения и определения судов

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2007 N 17АП-4443/2007-ГК по делу N А50-2155/07-Г26 Производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

от 12 июля 2007 г. Дело N А50-2155/07-Г26 17АП-4443/2007-ГК“

(извлечение)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ООО “Э“ - на решение Арбитражного суда Пермского края от 11 мая 2007 года по делу N А50-2155/07-Г26 по иску ООО “У“ к ООО “Э“ о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ООО “Э“ о взыскании 103994 рублей 24 копеек задолженности по договору поставки, 82066 рублей 89 копеек неустойки, определенной договором.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 11
мая 2007 года иск удовлетворен частично. С ООО “Э“ в пользу ООО “У“ взысканы денежные средства в сумме 101394 рубля 24 копейки, неустойка в сумме 68130 рублей 89 копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме 4935 рублей 37 копеек. В остальной части иска отказано.

Ответчик с решением Арбитражного суда Пермского края от 11 мая 2007 года не согласился, обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить судебный акт.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представлено заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

1) ООО “Э“ оплачивает ООО “У“ задолженность по договору поставки в сумме 101394 рубля 24 копейки (сто одна тысяча триста девяносто четыре рубля 24 копейки) в срок до 1 сентября 2007 года;

2) ООО “Э“ оплачивает ООО “У“ неустойку в размере 10000 рублей (десять тысяч рублей) в срок до 1 сентября 2007 года;

3) расходы по уплате госпошлины в сумме 4935 рублей (четыре тысячи девятьсот тридцать пять рублей 37 копеек) оплачивает ООО “Э“.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Поскольку мировое соглашение, представленное сторонами, соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению.

Производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения
до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку мировое соглашение заключено сторонами после принятия решения арбитражным судом, государственная пошлина, уплаченная по иску, возврату не подлежит.

Руководствуясь статьями 138, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьей 270 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пермского края от 11 мая 2007 года по делу N А50-2155/2007-Г26 отменить.

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1) ООО “Э“ оплачивает ООО “У“ задолженность по договору поставки в сумме 101394 рубля 24 копейки (сто одна тысяча триста девяносто четыре рубля 24 копейки) в срок до 1 сентября 2007 года;

2) ООО “Э“ оплачивает ООО “У“ неустойку в размере 10000 рублей (десять тысяч рублей) в срок до 1 сентября 2007 года;

3) расходы по уплате госпошлины в сумме 4935 рублей (четыре тысячи девятьсот тридцать пять рублей 37 копеек) оплачивает ООО “Э“.

Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.