Решения и определения судов

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2007 N 17АП-2994/2007-ГК по делу N А60-35683/2006-С7 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

от 28 мая 2007 г. Дело N А60-35683/2006-С7 17АП-2994/2007-ГК“

(извлечение)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, ООО “Т“, на решение Арбитражного суда Свердловской области от 1 марта 2007 года по делу N А60-35683/2006-С7 по иску ОАО “С“ к ООО “Т“ о взыскании задолженности за поставленную продукцию, пени за просрочку платежа,

УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда от 20 апреля 2007 года апелляционная жалоба (вх. N 2994/07(1)-ГК) оставлена без движения до 18 мая 2007 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение третьему лицу -
р(НП) “Г“ апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункт 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года N 11 “О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации“).

Поскольку ответчиком, ООО “Т“, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.

Согласно приложенной к апелляционной жалобе квитанции от 29 марта 2007 года государственная пошлина в сумме 1000 рублей уплачена В.

Учитывая изложенное, государственную пошлину в сумме 1000 рублей следует возвратить лицу, которое ее уплатило, - В.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 29 марта 2007 года с приложением возвратить ответчику - ООО “Т“.

2. Возвратить В. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, уплаченную по квитанции от 29 марта 2007 года.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня вынесения.