Решения и определения судов

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2007 N 17АП-1611/2007-ГК по делу N А50-20280/2006-Г8 Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

от 23 марта 2007 г. Дело N 17АП-1611/2007-ГК

(извлечение)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, индивидуального предпринимателя П., на решение Арбитражного суда Пермской области от 22 января 2007 года по делу N А50-20280/2006-Г8 по иску ФГУ к индивидуальному предпринимателю П. о взыскании неустойки в возмещение ущерба от лесонарушений,

УСТАНОВИЛ:

определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 марта 2007 года апелляционная жалоба (вх. N 1611/07(1)-ГК) оставлена без движения до 20 марта 2007 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление
заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение истцу, ФГУ, копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют (пункты 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю - индивидуальному предпринимателю П.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня вынесения.