Решения и определения судов

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2007 N 17АП-725/2007-ГК по делу N А71-8585/2006-А25 Апелляционная жалоба подлежит возвращению, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

от 30 января 2007 г. Дело N 17АП-725/2007-ГК

(извлечение)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны Республики Татарстан на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 6 декабря 2006 года о прекращении производства по делу N А71-8585/2006-А25 по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны Республики Татарстан к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ижевска об оспаривании ненормативного правового акта,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба (вх. N 725/07(1)-ГК) на определение, принятое арбитражным судом 6 декабря 2006 года, подана заявителем 11 января 2007 года, что подтверждается оттиском штампа суда
на апелляционной жалобе.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Последний день процессуального срока для обжалования определения арбитражного суда от 6 декабря 2006 года приходится на нерабочий день - 6 января 2007 года. Первым следующим за ним рабочим днем является 9 января 2007 года.

Таким образом, срок для обжалования определения арбитражного суда от 6 декабря 2006 года, предусмотренный частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек 9 января 2007 года. Заявителем пропущен срок подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Инспекцией Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны Республики Татарстан ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы
не заявлено.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 29 декабря 2006 года N 04-10/44819 с приложением возвратить заявителю - Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Набережные Челны Республики Татарстан.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок со дня вынесения.