Решения и определения судов

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 N 17АП-487/07-АК по делу N А50-18868/2006-А18 Апелляционная жалоба возвращена, так как не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

от 18 января 2007 г. Дело N 17АП-487/07-АК“

(извлечение)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу МР ИФНС РФ N 6 по Пермскому краю на решение Арбитражного суда Пермской области от 15.12.2006 по делу N А50-18868/2006-А18, по заявлению МУ “С“ к МР ИФНС РФ N 6 по Пермскому краю о признании недействительным решения налогового органа,

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана по истечении месячного срока, установленного для ее подачи ч. 1 ст. 259 АПК РФ, который истек 15.01.2007, фактически апелляционная жалоба подана 16.01.2007 (согласно штемпелю Арбитражного суда Пермской области).

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в установленной форме отсутствует.

Руководствуясь
п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу МР ИФНС РФ N 6 по Пермскому краю N 04-05/306 от 10.01.2007 с приложенными документами.

2. В соответствии с ч. 5 ст. 264 АПК РФ заявителю жалобы разъясняется, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца.