Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.08.2007, 07.08.2007 по делу N А26-2094/2007 Удовлетворяя требование продавца о взыскании задолженности за переданный товар, суд принял в качестве доказательства гарантийное письмо, которое оформлено с соблюдением простой письменной формы и соответствует требованиям, предъявленным к сделкам, совершаемым в простой письменной форме (в частности, в письме выражено содержание сделки, оно подписано директором покупателя и скреплено его печатью).

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 13 августа 2007 г. Дело N А26-2094/2007“

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2007 года. Полный текст решения изготовлен 13 августа 2007 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Карповой В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силивончик И.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью “Нордмедсервис“ к Обществу с ограниченной ответственностью “Приют-Пажма“ о взыскании 84 000 руб.

при участии: от истца, ответчика - не явились

УСТАНОВИЛ:

ООО “Нордмедсервис“ (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ООО “Приют-Пажма“ о взыскании задолженности за переданный товар в размере 84 000 руб.

Истец, надлежащим
образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, требования истца не оспорил.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке истца и ответчика, надлежащим образом уведомленных о дате и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование иска истцом представлено гарантийное письмо от 17 мая 2006 года, в котором указывается, что ООО “Приют-Пажма“ (покупатель) гарантирует оплату коронарного стента стоимостью 84 000,00 руб. за пациента Шапиро Б.М.

Товарной накладной N 31 от 17.05.2006 г., представленной в материалы дела, (л.д. 11) подтверждена передача товара (коронарного стента) ответчику. Стоимость стента согласно накладной совпадает со стоимостью, указанной покупателем в гарантийном письме, и составляет 84 000,00 руб.

В соответствии со ст. ст. 161, 160 ГК РФ сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Представленное гарантийное письмо оформлено с соблюдением простой письменной формы и соответствует требованиям, предъявленным ст. 160 ГК РФ к сделкам, совершаемым в простой письменной форме. В частности, в письме выражено содержание сделки, оно подписано директором покупателя и скреплено его печатью.

Материалами дела подтверждается совершение сторонами сделки купли-продажи товаров стоимостью 84 000,00 руб., правоотношения по которой регулируются главой 30 ГК РФ.

Ответчик обязан был произвести оплату
за полученные товары в сроки, предусмотренные ст. 486 ГК РФ.

Несмотря на то, что в письме от 27.04.2006 г. покупателем была гарантирована оплата полученного товара, ООО “Приют-Пажма“ расчет за товар не произвело, в связи с чем истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Задолженность за товар на момент подачи искового заявления и на момент рассмотрения дела составляет 84 000,00 руб.

Истец правомерно, в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 454, 486 ГК РФ, предъявил требование о взыскании долга. Требование истца о взыскании долга в заявленном размере подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “Приют-Пажма“ в пользу Общества с ограниченной ответственностью “Нордмедсервис“ долг за товар в сумме 84 000,00 руб., а также расходы по госпошлине в размере 3 020,00 руб.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Судья

В.Н.КАРПОВА