Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.05.2007 по делу N А26-1650/2007 Производство по делу о банкротстве подлежит прекращению, так как заявление налогового органа о признании банкротства было подано в отношении лица, отвечающего признакам недействующего.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2007 г. Дело N А26-1650/2007“

Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 28 мая 2007 года, полный текст определения изготовлен 28 мая 2007 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе:

судьи Кезик Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Дедковой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции ФНС России N 1 по Республике Карелия (далее - уполномоченный орган, заявитель) о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью “Каркас“ (далее - ООО “Каркас“, должник),

при участии в судебном заседании:

Золотоверх С.В., представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Республике Карелия, по доверенности от
14.05.2007 г. (в деле).

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу.

УСТАНОВИЛ:

26 марта 2007 года Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной Инспекции N 1 по Республике Карелия обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью “Каркас“ (ИНН 1004008700, адрес: 186931, Республика Карелия, г. Костомукша, ул. Советская, 4, 23). В заявлении указывается на наличие задолженности перед бюджетом в размере 387 819 руб. недоимки, кроме того, начислены пени - 21 038,40 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 29 марта 2007 года рассмотрение обоснованности заявления Уполномоченного органа к должнику назначено в судебном заседании на 26 апреля 2007 года, затем отложено на 28 мая 2007 года с целью представления сведений о руководителе и участнике должника, доказательств отсутствия (наличия) движения по счету в период до подачи в суд заявления о признании должника банкротом.

В судебном заседании 28 мая 2007 года представитель уполномоченного органа поддержала заявление, просила признать отсутствующего должника банкротом, открыть конкурсное производство, представила выписку из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.05.2007 г., свидетельствующую о том, что ООО “Каркас“ не исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, выписку по счету ООО “Каркас“ в Костомукшском отделении Сбербанка России за период с 01.03.2006 по 01.03.2007 г. Представитель заявителя пояснила, что процедура административной ликвидации в соответствии с положениями Федерального закона “О государственной регистрации юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей“ от 08.08.2001 N 129-ФЗ и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 67 относительно должника не проводилась.

Заслушав пояснения представителя Уполномоченного органа, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. Заявление Уполномоченного органа содержит указание на то, что ООО “Каркас“ является отсутствующим должником, не исполняет обязанности по уплате налогов и сборов в бюджет и внебюджетные фонды, просроченная свыше трех месяцев задолженность составляет 387 819 руб. Выписками Костомукшского отделения N 8372 Сбербанка России сообщается, что движения по счету ООО “Каркас“ за период с 01.10.2005 г. по 01.03.2007 г не было (л.д. 28-29). По сведениям Инспекции Гостехнадзора по г. Костомукше, отдела ГИБДД Костомукшского ГОВД, транспортных средств за ООО “Каркас“ не зарегистрировано (л.д. 33, 42). Из материалов дела (л.д. 30) следует, что Костомукшским ГОВД Управления по налоговым преступлениям МВД Республики Карелия проведена проверка по установлению места нахождения юридических лиц, не представляющих отчетность. О результатах проверки в налоговый орган направлено письмо N 79/13273 от 09.11.2006 года, в котором содержится информация относительно ООО “Каркас“ о том, что по указанному адресу должник не располагается.

Данные обстоятельства дают основание полагать, что ООО “Каркас“ является недействующим должником, в отношении которого возможно проведение административной ликвидации в порядке, определенном положениями Федерального закона “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“ от 08.08.2001 N 129-ФЗ и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 67. Представленные в материалы дела документы не свидетельствуют о применении в отношении должника мер по решению регистрирующего органа.

В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 67 от 20.12.2006 “О некоторых
вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц“ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев не представляло документы бухгалтерской отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа даже при наличии задолженности перед бюджетами всех уровней. Поскольку процедура исключения недействующего юридического лица из государственного реестра юридических лиц является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией, то пункт 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому, в случае недостаточности имущества юридического лица для удовлетворения требований кредиторов, необходимо производство по делу о банкротстве, в данном случае применению не подлежит. Уполномоченным органом не представлены доказательства о проведении мероприятий по исключению недействующего юридического лица ООО “Каркас“ из Единого государственного реестра юридических лиц в соответствии с положениями статьи 21.1 Федерального закона “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“ от 08.08.2001 N 129-ФЗ, не указано на наличие возражений, поступивших на решение регистрирующего органа об исключении недействующего должника из единого государственного реестра юридических лиц в соответствии с положениями статьи 21.1 Федерального закона “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“ от 08.08.2001 N 129-ФЗ. В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 67 от 20.12.2006 года при поступлении заявления налогового органа о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего, заявление возвращается арбитражным судом заявителю. Однако, если указанные обстоятельства выяснены в ходе возбужденного по заявлению налогового органа производства по делу
о банкротстве юридического лица, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью “Каркас“ прекратить.

2. Определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке.

Судья

Т.В.КЕЗИК