Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 25.09.2006, 18.09.2006 по делу N А26-6547/2006-110 С абонента взыскана задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 25 сентября 2006 г. Дело N А26-6547/2006-110“

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2006 года. Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе:

судьи Ульяновой Л.В.,

при ведении протокола судьей Ульяновой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску “Ж.“

к муниципальному учреждению “С.“

о взыскании 978 561 руб. 15 коп.,

при участии:

от истца - конкурсного управляющего К., действующего на основании решения Арбитражного суда Республики Карелия от 06.12.2004 г. по делу N А26-4982/04-18,

от ответчика - экономиста Б., действующей по доверенности от 15.09.2006 г. N 1518,

УСТАНОВИЛ:

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: вместо “...далее АО тексту...“ имеется в виду
“...далее по тексту...“.

“Ж.“ (далее АО тексту - “Ж.“, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному учреждению “С.“ (далее по тексту - больница, ответчик) о взыскании 978 561 руб. 15 коп. задолженности за оказанные по договору N 37-В от 01.01.2003 г. услуги по водоснабжению и водоотведению.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск и просил уменьшить размер заявленных требований до 707 642 руб., что составляет задолженность за период с мая 2005 года по апрель 2006 года. Ходатайство об уменьшении цены иска суд удовлетворил на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск рассмотрен в отношении 707 642 руб.

Представитель ответчика исковые требования не оспорил, просил предоставить рассрочку по оплате долга и уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.

01 января 2004 года между истцом и ответчиком (абонент) был заключен договор N 37-13 на отпуск воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ, в соответствии с которым “Ж.“ в период с мая 2005 г. по апрель 2006 г. оказало больнице услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод по тарифам, согласованным в договоре, на общую сумму 978 561 руб. 15 коп. Согласно условиям заключенного договора (пункты 4.10, 4.11), расчет за водоснабжение и водоотведение должен производиться абонентом ежемесячно в течение 10 дней с момента получения счета. Оплата выставленных счетов произведена больницей в сумме 270 919 руб. 15 коп. Факт отпуска воды и приема сточных вод, размер задолженности подтверждены материалами дела и ответчиком не оспорены. Поскольку больница окончательный расчет за водоснабжение и
водоотведение в установленные договором сроки не произвела, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, больница как сторона по договору обязана оплатить услуги по водоснабжению и водоотведению, иск о взыскании 707 642 руб. 00 коп. предъявлен обоснованно. С ответчика надлежит взыскать основной долг в сумме 707 642 руб. 00 коп. с отнесением на него расходов по государственной пошлине.

Реализуя право, предусмотренное пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд исходя из имущественного положения ответчика считает возможным уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины до 1 000 рублей.

Ходатайство ответчика о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта удовлетворению не подлежит с учетом того, что, в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Карелия от 05 июня 2006 года по делу N А26-4982/04-18, срок конкурсного производства в отношении “Ж.“ установлен до 03 декабря 2006 года.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального учреждения “С.“:

- в пользу “Ж.“ 707 642 руб. задолженности,

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб.

Решение может быть обжаловано: в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург); в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Судья

Л.В.УЛЬЯНОВА