Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 31.08.2006, 28.08.2006 по делу N А26-6017/2006-110 С абонента в пользу правопреемника энергоснабжающей организации взыскана задолженность за поставленную электроэнергию.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 31 августа 2006 г. Дело N А26-6017/2006-110“

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2006 года. Полный текст решения изготовлен 31 августа 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе судьи Ульяновой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Погосян А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО “К.“ к открытому акционерному обществу “Л.“ о взыскании 268285 руб. 14 коп.,

при участии представителя истца - М., действующей по доверенности от 20.12.2005 г.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество “К.“ (далее - ОАО “К.“, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу “Л.“ (далее по тексту - ОАО “Л.“, ответчик) о взыскании
268285 руб. 14 коп. задолженности за потребленную по договору N 0486 от 25.12.1998 г. электрическую энергию в период с 06.03.2006 г. по 03.07.2006 г.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал и заявил ходатайство об уменьшении размера заявленных требований до 201 285 руб. 14 коп. Указанное ходатайство суд удовлетворил на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Иск рассмотрен в отношении 201 285 руб. 14 коп.

В отзыве на исковое заявление ОАО “Л.“ не оспорило требование ОАО “К.“ о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в сумме 211 285 руб. 14 коп. и указало на то, что дополнительно в погашение долга было перечислено 10 000 руб. платежным поручением N 115 от 28.08.2006 г. Ответчик просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

На основании части 1 статьи 136, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по существу проведено в отсутствие ОАО “Л.“.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ОАО “К.“, суд установил следующее.

В счет договора N 0486 от 25.12.1998 г. (листы дела 10, 11) истец, являющийся правопреемником ОАО “Э.“ согласно дополнительному соглашению к договору от 25.08.2004 г. (лист дела 13), отпустил с марта 2006 года по июнь 2006 года электроэнергию абоненту (ОАО “Л.“), предъявив к оплате счета на сумму 320 959 руб. 91 коп. Оплату отпущенной электрической энергии ответчик произвел не в полном объеме. Не получив окончательного расчета в разумные сроки, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Факт отпуска электроэнергии, размер задолженности подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком. В силу статьи 539 Гражданского
кодекса Российской Федерации ОАО “Л.“, как сторона по договору, обязано оплатить потребленную электроэнергию, иск о взыскании 201 285 руб. 14 коп. предъявлен обоснованно. С ответчика надлежит взыскать основной долг в сумме 201285 руб. 14 коп. на основании статьей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ОАО “Л.“.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

взыскать с открытого акционерного общества “Л.“ в пользу открытого акционерного общества “К.“ 201 285 руб. 14 коп. основного долга и расходы по государственной пошлине в сумме 5 151 руб. 10 коп.

Открытому акционерному обществу “К.“ возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению N 319 от 25.07.2006 г. государственную пошлину в сумме 1714 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано: в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург); в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Судья

Л.В.УЛЬЯНОВА