Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.07.2006, 29.06.2006 по делу N А26-3353/2006-110 С заказчика взыскана задолженность за оказанные услуги электросвязи.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 6 июля 2006 г. Дело N А26-3353/2006-110“

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2006 года. Полный текст решения изготовлен 06 июля 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе:

судьи Ульяновой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Погосян А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества “С.“ к открытому акционерному обществу “К.“ о взыскании 2 919 руб. 04 коп.,

при участии представителя истца - Б., действующей на основании доверенности от 03.04.2006 г.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество “С.“ (далее по тексту - ОАО “С.“, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу “К.“ (ответчик) о взыскании 2
919 руб. 04 коп. задолженности за оказанные по договору N 14403 от 10.02.2005 г. услуги электросвязи.

Представитель истца в судебном заседании уточнил организационно-правовую форму ответчика - общество с ограниченной ответственностью, в связи с чем далее по тексту применяется уточненное наименование ответчика - общество с ограниченной ответственностью “К.“ и в сокращенной форме - ООО “К.“. Заявленные требования представитель ОАО “С.“ поддержал.

Ответчик возражений по существу требований истца не направил, явку уполномоченного представителя для участия в процессе не обеспечил. О месте и времени рассмотрения дела ООО “К.“ извещено надлежащим образом. Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в его отсутствие.

Заслушав пояснение истца, ознакомившись с материалами дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором N 14403 от 10.02.2005 г. (листы дела 9-11) ОАО “С.“ обеспечивало комплексное обслуживание ответчика путем оказания ООО “К.“ услуг электросвязи, услуг по эксплуатационно-техническому обслуживанию линейно-кабельных сооружений, услуг по передаче в аренду каналов связи и по размещению кабеля телефонной канализации, услуг проводного вещания и предъявляло к оплате счета. В силу пункта 36 договора абонент (ответчик) должен был производить платежи за предоставленные услуги в срок до 15 числа расчетного месяца. Между тем, обязательства по оплате исполнялись ненадлежащим образом, и за период с августа по ноябрь 2005 года задолженность составила 2 919 руб. 04 коп. Не получив расчета в установленные сроки, ОАО “С.“ обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Как усматривается из материалов дела, истцом выставлены счета-фактуры (листы дела 12-19) на общую сумму 3 565 руб. 32 коп., оплату по ним ООО “К.“ произвело не в полном объеме. Требование
ОАО “С.“ о взыскании задолженности в сумме 2 919 руб. 04 коп. предъявлено обоснованно, подтверждено документально, не оспорено ответчиком и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, с отнесением расходов по государственной пошлине на ООО “К.“.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью “К.“ в пользу открытого акционерного общества “С.“ 2 919 руб. 04 коп. задолженности и расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.

Решение может быть обжаловано: в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург); в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Судья

Л.В.УЛЬЯНОВА