Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.06.2006, 22.06.2006 по делу N А26-3193/2006-110 С абонента, нарушившего разумный срок оплаты энергии (1 месяц), взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯИменем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 29 июня 2006 г. Дело N А26-3193/2006-110“
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2006 года. Полный текст решения изготовлен 29 июня 2006 года.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе:
судьи Ульяновой Л.В.,
при ведении протокола помощником судьи Погосян А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества “П.“
к государственному учреждению культуры Объединенная дирекция ... о взыскании 1 928 руб.,
при участии представителя истца - Д., действующего по доверенности от 20.02.2006 г.,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество “П.“ (далее по тексту - ОАО “П.“, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному учреждению культуры Объединенная дирекция ... (далее по тексту - дирекция, ответчик) о взыскании 1 928 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2005 г. по 14.03.2006 г.
В судебном заседании представитель истца просил уменьшить размер исковых требований до 1 605 руб. 22 коп. Указанное ходатайство суд удовлетворил. Рассмотрен иск ОАО “П.“ о взыскании 1 605 руб. 22 коп. процентов.
Ответчик отзыва по существу заявленных требований не представил, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
ОАО “П.“ (энергоснабжающая организация) в период с августа 2005 г. по январь 2006 г. отпускало дирекции тепловую энергию. На оплату отпущенной энергии ответчику выставлялись счета-фактуры (листы дела 8-14). Поскольку соглашение сторон о сроках оплаты отсутствует, истец полагал разумным сроком исполнения денежного обязательства (пункт 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации) - 1 месяц с даты выставления счета-фактуры. Нарушение дирекцией указанного срока оплаты тепловой энергии послужило основанием для обращения энергоснабжающей организации в арбитражный суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить фактически принятое им количество энергии. Факт отпуска истцом тепловой энергии и факт несвоевременной оплаты счетов-фактур ответчик не оспорил.
Период просрочки оплаты правомерно определен истцом по правилам пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Требование ОАО “П.“ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2005 г. по 14.03.2006 г. по ставке рефинансирования 12 процентов годовых является правомерным, подтверждено документально и подлежит удовлетворению в сумме 1 605 руб. 22 коп. на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. При этом суд исходил из того, что ответчик не представил никаких доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в несвоевременной оплате отпущенной тепловой энергии. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате независимо от того, был ли заключен между сторонами договор в письменной форме или нет.
Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с государственного учреждения культуры Объединенная дирекция ... в пользу открытого акционерного общества “П.“ 1 605 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано: в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург); в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).
Судья
Л.В.УЛЬЯНОВА