Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.06.2006, 13.06.2006 по делу N А26-2467/2006-15 Задолженность за потребленную электроэнергию подлежит взысканию за счет средств муниципальной казны района, поскольку договор энергоснабжения был заключен с администрацией поселка в интересах муниципального образования.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 20 июня 2006 г. Дело N А26-2467/2006-15“

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2006 года. Полный текст решения изготовлен 20 июня 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе:

судьи Пановой Т.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Соломоновой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества “К.“

к Администрации местного самоуправления муниципального образования “Лахденпохский район“

о взыскании 16 696 руб. 10 коп.,

при участии:

от истца - Н., юрисконсульт, полномочия проверены, личность удостоверена (данные в протоколе судебного заседания),

от ответчика - не явился, уведомлен надлежащим образом (уведомление в деле),

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество “К.“ (далее - ОАО “К.“, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики
Карелия с иском к Администрации местного самоуправления муниципального образования “Лахденпохский район“ (далее - ответчик) о взыскании 16 696 руб. 10 коп. - задолженности Администрации пос. Хийтола Лахденпохского района Республики Карелия по оплате потребленной электрической энергии в октябре-декабре 2004 года.

Исковые требования мотивированы ссылками на решение арбитражного суда по делу N А26-5112/2005-15 и статью 120 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец просит взыскать задолженность за счет средств казны Муниципального образования “Лахденпохский район“.

Ответчик отзыв на иск не представил, представителя в судебное заседание не направил. Поскольку в деле имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного разбирательства, суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением арбитражного суда по делу N А26-2467/2006-15 с Администрации поселка Хийтола в пользу ОАО “К.“ взыскано 16 696 руб. 10 коп, из которых: 15 982 руб. 31 коп. - сумма основного долга по оплате потребленной электроэнергии и 713 руб. 79 коп. - судебные расходы. Выдан исполнительный лист N 079122.

Возбужденное на основании исполнительного листа N 079122 исполнительное производство N 2-1782 окончено в связи с отсутствием у должника денежных средств и имущества, необходимых для гашения долга (л.д. 16-18).

В настоящее время истец просит взыскать долг Администрации пос. Хийтола за счет средств казны Муниципального образования “Лахденпохский район“.

В соответствии с положениями статьи 7 Устава Муниципального образования “Лахденпохский район“ Администрация поселка Хийтола является органом местного самоуправления, осуществляющим исполнительно-распорядительные функции.

Пунктом 1 статьи 126 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что муниципальное образование отвечает по своим
обязательствам принадлежащим ему на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными им юридическими лицами на праве хозяйственного ведения и оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в муниципальной собственности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 215 Гражданского кодекса Российской Федерации средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, незакрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

Поскольку договор энергоснабжения N 901 от 15 ноября 2000 года заключен с Администрацией поселка Хийтола в интересах муниципального образования, то источником оплаты задолженности является имущество муниципального образования, то есть муниципальная казна, в состав которой входит и бюджет муниципального образования.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования, предъявленные к Муниципальному образованию “Лахденпохский район“, подлежит удовлетворению за счет средств казны Муниципального образования “Лахденпохский район“.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования открытого акционерного общества “К.“ удовлетворить.

Взыскать за счет средств казны Муниципального образования “Лахденпохский район“:

- в пользу открытого акционерного общества “К.“ 16 696 руб. 10 коп., в том числе 15 982 руб. 31 коп. - основной долг по плате за электроэнергию, отпущенную Администрации пос. Хийтола и 713 руб. 79 коп. - судебные расходы;

- в доход федерального бюджета 667 руб. 85 коп. - государственная пошлина.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев
со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Судья

Т.Е.ПАНОВА