Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2005, 05.12.2005 по делу N А26-9268/2005-111 Требования о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворены по причине признания требований ответчиком.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 12 декабря 2005 г. Дело N А26-9268/2005-111“

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2005 года. Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2005 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Гайворонской В.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Республики Карелия “К.“ к Местной администрации муниципального образования “Медвежьегорский район“, Управлению образования местной администрации муниципального образования “Медвежьегорский район“

о взыскании 134 251 руб. 00 коп.,

при участии:

от истца - юрисконсульта А., по доверенности от 03.06.2005 г.,

от ответчиков - не явились,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Республики Карелия “К.“ обратилось в Арбитражный суд РК с
иском к местной администрации муниципального образования “Медвежьегорский район“ о взыскании 134 251 руб. - задолженности за выполненные работы.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда РК от 15 ноября 2005 г. в качестве второго ответчика по делу было привлечено Управление образования местной администрации муниципального образования “Медвежьегорский район“.

В предварительном судебном заседании представитель истца требования поддержал, просит взыскать задолженность с местной администрации муниципального образования “Медвежьегорский район“; высказал мнение о готовности дела к судебному разбирательству.

Ответчик, Местная администрация муниципального образования “Медвежьегорский район“, в отзыве на иск (л.д. 43) признал требования истца полностью, просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Управление образования местной администрации муниципального образования “Медвежьегорский район“ в отзыве на иск пояснило, что является отделом местной администрации муниципального образования “Медвежьегорский район“, своего расчетного счета не имеет и поэтому производить оплату выполненных работ не может.

Поскольку от ответчиков не поступило возражений относительно открытия судебного разбирательства в первой инстанции 05 декабря 2005 г., суд удовлетворил ходатайство истца, рассмотрел дело по существу.

Заслушав пояснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Ответчик, Местная администрация муниципального образования “Медвежьегорский район“, признал иск в полном объеме. Право признать иск полностью или частично предоставлено ответчику ч. 3 ст. 49 АПК РФ.

Поскольку признание долга по оплате выполненных подрядных работ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает признание иска и в соответствии с ч. 5 ст. 49 АПК РФ не рассматривает дело по существу. Расходы по уплате пошлины суд относит на ответчика.

В отношении Управление образования местной администрации муниципального образования “Медвежьегорский район“ в иске следует отказать.

Руководствуясь
статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с местной администрации муниципального образования “Медвежьегорский район“ за счет средств казны муниципального образования “Медвежьегорский район“ в пользу ГУП РК “К.“ задолженность по договору подряда в сумме 134 251 руб. и расходы по уплате пошлины в сумме 4 185 руб. 02 коп.

2. В удовлетворении иска ГУП РК “К.“ к Управлению образования местной администрации муниципального образования “Медвежьегорский район о взыскании 134 251 руб. отказать.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Судья

В.И.ГАЙВОРОНСКАЯ