Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.11.2005, 09.11.2005 по делу N А26-8665/2005-17 В соответствии с договором о переводе долга, по которому администрация местного самоуправления взяла на себя обязательства по уплате долгов предприятия жилищно-коммунального хозяйства, задолженность по оплате за потребленную электроэнергию рассматривается как задолженность муниципального образования и взыскивается за счет средств местного бюджета.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 15 ноября 2005 г. Дело N А26-8665/2005-17“

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2005 года. Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2005 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе:

судьи Тойвонен И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия Республики Карелия по производству, материальное техническому обеспечению жилищно-коммунального хозяйства и электроснабжению

к Администрации местного самоуправления Прионежского района

о взыскании 445 326 руб. 74 коп.,

при участии:

от истца - А., по доверенности от 19.10.2005 г.,

от ответчика - не явились, извещение имеется,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Республики Карелия по производству, материально-техническому обеспечению жилищно-коммунального хозяйства и электроснабжению (далее - ГУП РК
МЭО, истец, заявитель) обратилось в арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением о взыскании с Администрации местного самоуправления Прионежского района (далее - Администрация, ответчик) за счет средств казны муниципального образования Прионежского района 445 326 руб. 74 коп. - задолженности по обязательствам МУП “Южное ЖКХ“ за потребленную электроэнергию на основании договора N 73 от 15.07.2003 г. о переводе долга.

Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 391 Гражданского кодекса РФ.

В предварительное судебное заседание 09.11.2005 г. явился представитель ГУП РК МЭО, поддержавший в полном объеме заявленные исковые требования. Ответчик, в лице Администрации Прионежского района, явку представителей в заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыва на исковое заявление, возражений и ходатайств не представлял, в том числе возражений против завершения предварительного судебного слушания.

Проверив материалы дела, с учетом надлежащего извещения ответчика и мнения заявителя, суд перешел к судебному разбирательству в первой инстанции без участия представителей ответчика в порядке применения ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения требований ГУП РК МЭО о взыскании задолженности в рамках заключенного между сторонами договора о переводе долга, исходя из следующего.

Как установлено судом, между ГУП РК МЭО и Администрацией Прионежского района 15.07.2003 г. был заключен договор N 73 о переводе долга, по условиям которого Администрация приняла на себя обязательства по погашению долга муниципального унитарного предприятия “Южное ЖКХ“ перед ГУП РК МЭО в сумме 445 326 руб. 74 коп. за потребленную предприятием электроэнергию, которая предоставлялась бюджетным учреждениям Прионежского района. Размер задолженности МУП “Южное ЖКХ“ перед истцом до подписания договора о переводе
долга был зафиксирован в протоколе сверки расчетов по состоянию на 01.07.2003 г. (л.д. 15). Принимая задолженность муниципального предприятия, Администрация Прионежского района обязалась оплатить долг в соответствии с графиком, согласованным сторонами в пункте 2.2. договора, в период с января по 15 июня 2004 г., при этом Администрация обязывалась осуществить ежемесячные платежи равными частями. В договоре содержалось условие (пункт 3.1.) в котором указывалось, что принятие Администрацией долга обусловлено предварительным анализом обоснованности долга и всех возможностей по его погашению и претензий к размеру задолженности на момент подписания договора о переводе долга Администрация к истцу не имела.

Свои обязательства по оплате задолженности Администрация не исполнила, сумма задолженности, принятая по договору о переводе долга, не была оплачена. Наличие непогашенной задолженности в размере 445 326 руб. 74 коп. по договору N 73 от 15.07.2003 г. было подтверждено Администрацией в сентябре 2005 года в форме заключенного с ГУП РК МЭО соглашения от 23.09.2005 г., в рамках которого Администрация подтвердила задолженность за потребленную электроэнергию учреждений бюджетной сферы района, имеющейся у муниципального образования “Прионежский район“.

В соответствии с законом (ст. ст. 307, 309, 391 ГК РФ) обязательства, принятые сторонами, должны исполняться надлежащим образом на основании согласованных условий обязательства и при соблюдении требований закона. Заключенный сторонами договор о переводе долга N 73 от 15.07.2003 г. предполагал исполнение Администрацией Прионежского района, выступающей в качестве органа, представляющего интересы муниципального образования “Прионежский район“ (ст. 125 ГК РФ и положения устава Прионежского района), принятых обязательств по оплате задолженности, размер которой был установлен и не оспаривался. По своей структуре данная задолженность являлась задолженностью бюджетных учреждений Прионежского района,
потреблявших электроэнергию для осуществления своей деятельности. Таким образом, ответственность Администрации района, в рамках обязательств по переводу долга, следует рассматривать как ответственность муниципального образования “Прионежский район“ по долгам организаций и учреждений, созданных и подведомственных муниципальному образованию в лице уполномоченных органов местного самоуправления. Принятие данных обязательств предполагает их надлежащее исполнение в сроки, установленные договором, что не было обеспечено со стороны муниципального образования. Доказательств погашения задолженности и сведений об исполнении обязательств ответчиком в суд не было представлено.

Требования ГУП РК МЭО о взыскании с Администрации Прионежского района за счет средств казны муниципального образования “Прионежский район“ задолженности в сумме 445 326 руб. 74 коп. суд признает правомерно предъявленными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по госпошлине, связанные с рассмотрением иска, суд на основании ст. 110 АПК РФ относит на Администрацию Прионежского района. Ввиду предоставления истцу при подаче иска отсрочки по уплате госпошлины, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. С учетом применения положений ст. 333.22 Налогового кодекса РФ, принимая во внимание сложное финансовое положение Администрации Прионежского района, о чем свидетельствует и заключение соглашения с истцом по порядку погашения значительной суммы задолженности учреждений бюджетной сферы района, суд считает возможным уменьшить размер госпошлины, подлежащей взысканию с Администрации района за счет средств местного бюджета, до 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Администрации местного самоуправления Прионежского района за счет средств казны муниципального образования “Прионежский район Республики Карелия“ в пользу государственного унитарного предприятия Республики Карелия по производству, материально-техническому обеспечению жилищно-коммунального хозяйства и электроснабжению 445 326 руб. 74 коп.
- задолженность за потребленную электроэнергию на основании договора о переводе долга N 73 от 15.07.2003 года.

2. Взыскать с Администрации местного самоуправления Прионежского района за счет средств казны муниципального образования “Прионежский район РК“ в доход федерального бюджета судебные расходы по госпошлине за рассмотрение иска в сумме 3 000 рублей.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Судья

И.Ю.ТОЙВОНЕН