Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-6622/07-97-70 Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика для погашения неисполненных обязательств ответчика по договору кредитной линии удовлетворены, так как доказательств возврата кредита, уплаты процентов и неустоек ответчиком не представлено.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2007 г. по делу N А40-6622/07-97-70

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2007 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 июня 2007 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего Г.,

членов суда: единолично, при ведении протокола судебного заседания судьей Г.

с участием: от истца - Ч. - представителя, по доверенности N 01-1/1500 от 27.12.2006, паспорту

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда по адресу: г. Москва, ул. Н. Басманная, д. 10, зал. 236 дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество)

к обществу с ограниченной ответственностью “В.А.В.С.“

об обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации
(открытое акционерное общество) обратился в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью “В.А.В.С.“ об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика - долю в размере 14,31% от уставного капитала общества с ограниченной ответственностью “Промышленно-производственный комплекс “Электроламповый завод В.А.В.С.“ номинальной стоимостью 18.379.817 руб., на основании договора залога N 3-9252/В/1 от 15.11.2004, в погашение неисполненных обязательств ответчика по договору кредитной линии N 9252 от 10.11.2004 в сумме 4.183.992.284 руб. 19 коп., из них - 3.958.211.659 руб. 85 коп. - основного долга, 28.032.252 руб. 28 коп. - неустойки за несвоевременное погашение долга, 13.425.950 руб. 03 коп. - неустойки за несвоевременное погашение процентов, 184.322.422 руб. 03 коп. - неуплаченных процентов по состоянию на 13.11.2006 г., на основании ст. ст. 11, 307, 309, 310, 334, 348, 349, 350 ГК РФ.

Истец заявлением от 26.04.2007 изменил исковые требования в части сумм, об обращении взысканий по которым на залог заявлены исковые требования, до суммы 4.796.055.145 руб. 65 коп. по состоянию на 09.04.2007 г.

Заявлением от 07.06.2007 г. истец изменил исковые требования в части размера взысканий до суммы 4.796.019.179 руб. 31 коп.

Заявления истца приняты судом.

Истец также ходатайствовал об установлении начальной продажной цены заложенного имущества в сумме 37.346.406 руб. 20 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 122 АПК РФ, в суд не явился, отзыва на иск не представил, в связи с чем судебное заседание по делу проведено в его отсутствие.

Поданные ответчиком к истцу 27.03.2007 г. и 07.06.2007 г. встречные иски о признании договора залога N 3-9252/В/1 от 15.11.2004 г. недействительным,
возвращены определениями суда от 14.05.2007 г. и от 21.06.2007 г.

Заслушав в открытом судебном заседании доводы и пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, в том числе представленные на обозрение суда подлинные документы, суд пришел к следующим выводам.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2007 г. по делу N А40-76077/06-39-595 установлено, что между Сбербанком России (кредитор) и ООО “В.А.В.С.“ (заемщик) заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии от 10.11.2004 г. N 9252, согласно условиям п. 1.1 которого, кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 150.000.000 долларов США с выборкой суммы кредита в рублях по курсу Банка России на даты выдачи кредита, для финансирования затрат по созданию и развитию светотехнического холдинга “В.А.В.С.“, в том числе модернизации производства и финансирования текущей деятельности и компенсации ранее произведенных затрат, на срок с 10.11.2004 по 09.11.2011 под 14% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях договора.

Пунктом 2.4 договора определено, что кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика N 40702810000020105636 на основании его платежных поручений.

Перечисление сумм кредита производится при отсутствии просроченной задолженности по процентам и другим платежам по кредитному договору, а также по всем иным кредитным договорам, заключенным между кредитором и заемщиком. Выдача любой суммы кредита производится в пределах свободного остатка лимита кредитной линии, установленного п. 1.1 кредитного договора.

Погашение выданного кредита производится в соответствии с графиком (п. 2.13 кредитного договора).

Уплата процентов производится за фактический срок пользования кредитом ежемесячно 27 числа каждого календарного месяца и в
дату последнего платежа в погашение кредита 09.11.2011 (п. 2.6 договора).

В соответствии с п. 2.8 кредитного договора с заемщика взимается плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 0,2% годовых.

Дополнительным соглашением N 6 от 24.03.2006 стороны изменили процентную ставку по кредиту на период с 28.10.2005 по 27.04.2006, установив ее в размере 12% годовых.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или плат за открытие кредитной линии, или за использование кредитной линии, или за резервирование ресурсов, заемщик обязался уплатить кредитору неустойку со следующего дня с даты наступления исполнения обязательства в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Решением суда от 18.04.2007 г. установлено, что кредитор на основании платежных поручений заемщика предоставил заемщику в период с 15.11.2004 г. по 18.11.2005 г. кредит в размере 3.958.211.659 руб. 85 коп.

В связи с допущенными заемщиком значительными просрочками возврата денежных средств и уплаты процентов 25.10.2006 кредитор потребовал от заемщика досрочного возврата кредита, начисленных процентов и уплаты неустоек, основывая свое требование пп. “а“, “т“ п. 5.1.6 и п. 6.2.1 кредитного договора.

Указанным решением Арбитражного суда г. Москвы с поручителя заемщика - ОАО “Лисма“ взыскано 3.957.316.461 руб. 47 коп. основного долга, 184.322.422 руб. 03 коп. процентов за пользование кредитом за период с 28.05.2006 по 12.03.2007, 251.452.000 руб. неустойки за просрочку возврата кредита за период с 28.07.2006 по 12.03.2007, 17.800.000 руб. неустойки за просрочку уплаты процентов за период с 28.06.2006 по 12.03.2007.

Установленные решением суда от 18.04.2007 г. обстоятельства взаимоотношений сторон не подлежат установлению вновь при рассмотрении настоящего дела в силу норм п.
2 ст. 69 АПК РФ.

В связи с неисполнением заемщиком и поручителем обязанности по возврату кредита, уплате процентов и сумм неустоек кредитор по состоянию на 09.04.2007 начислил неустойку за просрочку возврата кредита в сумме 613.710.593 руб. 66 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов в сумме 40.705.668 руб. 49 коп.

В связи с частичным погашением долга поручителем размер долга по состоянию на 07.06.2007 г. составил 3.957.280.495 руб. 13 коп.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии N 9252 от 10.11.2004 между заемщиком (залогодателем) и кредитором (залогодержателем) заключен договор залога доли N 3-9252/В/1 от 15.11.2004, предметом которого является передача залогодателем в залог залогодержателю принадлежащей ему на праве собственности доли общества с ограниченной ответственностью “Промышленно-производственный комплекс “Электроламповый завод “В.А.В.С.“ (общество) в размере 14,31% от уставного капитала общества на дату заключения договора (п. п. 1.1, 2.1 договора залога).

Согласно условиям п. 2.2 договора залога, обязательства, исполнение которых обеспечивается залогом, включают в том числе, но не исключительно, обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов по кредиту, платы за пользование открытым лимитом кредитной линии, неустоек в соответствии с кредитным договором.

В соответствии с условиями п. 2.3 договора залога залогодатель ознакомился со всеми условиями кредитного договора и согласился с ними.

Согласно условиям п. 3.1 договора залога в залог предоставлено 100% от принадлежащей залогодателю доли в уставном капитале общества, что составляет 14,31%. Номинальная стоимость доли составляет 18.379.817 руб.

Согласно условиям п. 4.1 договора залога, залоговая стоимость предмета залога составляет 1.446.525,92 долларов США, что на дату подписания договора залога составляло 41.464.810 руб. 15 коп.

В соответствии с условиями п. 7.2 договора залога,
начальная продажная цена предмета залога устанавливается в размере, определяемом п. 4.1 договора залога, в рублях по курсу Банка России на день продажи.

Средства, полученные от реализации предмета залога для погашения задолженности по кредитному договору, направляются на возмещение судебных и иных расходов кредитора по взысканию задолженности. Остаток средств после возмещения судебных и иных расходов кредитора по взысканию задолженности направляется вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности:

1) на погашение задолженности по кредитному договору в соответствии с очередностью платежей, установленной условиями кредитного договора;

2) на уплату штрафа и неустойки по договору.

Согласно нормам ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно нормам ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Принадлежность ответчику доли в размере 14,31% от уставного капитала ООО “ППК ЭЛЗ “В.А.В.С.“ номинальной стоимостью 18.379.817 руб. подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.02.2007 г.

Поскольку ответчиком иск не оспорен, доказательств возврата кредита, уплаты процентов и неустоек в суд не
представлено, требования истца об обращении на заложенное имущество взыскания 3.957.280.495 руб. 13 коп. основного долга, 184.322.422 руб. 03 коп. процентов за пользование кредитом за период с 28.05.2006 по 12.03.2007, 613.710.593 руб. 66 коп. неустойки за просрочку возврата кредита по состоянию на 09.04.2007 и 40.705.668 руб. 49 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов по состоянию на 09.04.2007 признаются обоснованными.

Однако, с учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, принципа соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств заемщиком и длительности периода начисления неустоек, которая не должна служить средством обогащения кредитора, а также исходя из соотношения размера неустойки, установленного кредитным договором и учетной ставки рефинансирования Банка России, действовавшей на день обращения истца с иском в суд - 10,5% годовых, суд считает возможным применительно к нормам ст. 333 ГК РФ уменьшить размер неустойки за просрочку возврата кредита до суммы 250.000.000 руб., неустойки за просрочку уплаты процентов до суммы 15.000.000 руб.

Обращение взыскания на предмет залога подлежит осуществлению путем продажи заложенного имущества с открытых торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере, определенном соглашением сторон по договору залога, в рублях по курсу Банка России на день продажи заложенного имущества.

Судебные расходы по делу относятся на ответчика полностью.

Руководствуясь, ст. ст. 8, 11, 12, 140, 307 - 310, 314, 316, 317, 329, 330, 331, 333, 334 - 339, 348, 349, 350, 401, 420, 421, 431, 807 - 811, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 41, 49, 65, 66, 69, 101 - 103, 110, 112, 123, 156, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью “В.А.В.С.“
в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) 2.000 (две тысячи) рублей судебных расходов.

В счет обеспечения исполнения обязательств Общества с ограниченной ответственностью “В.А.В.С.“ перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) по кредитному договору N 9252 от 10.11.2004 г. по уплате 3.957.280.495 руб. 13 коп. основного долга, 184.322.422 руб. 03 коп. процентов за пользование кредитом за период с 28.05.2006 по 12.03.2007, неустойки за просрочку возврата кредита в сумме 250.000.000 руб., неустойки за просрочку уплаты процентов в сумме 15.000.000 руб. по состоянию на 09.04.2007, всего 4.406.602.917 (четырех миллиардов четыреста шести миллионов шестисот двух тысяч девятистах семнадцати) рублей 16 копеек, а также 2.000 (двух тысяч) рублей судебных расходов:

обратить взыскания на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью “В.А.В.С.“, являющееся предметом залога по договору залога N 3-9252/В/1 от 15.11.2004 г., а именно - долю в размере 14,31 (четырнадцать целых и 31/100) процентов от уставного капитала общества с ограниченной ответственностью “Промышленно-производственный комплекс “Электроламповый завод “В.А.В.С.“ (зарегистрированного Государственной регистрационной палатой при Министерстве юстиции Российской Федерации 15.03.2002, регистрационный N Р-19710.15, внесенного в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1025007864683) номинальной стоимостью 18.379.817 (восемнадцать миллионов триста семьдесят девять тысяч восемьсот семнадцать) рублей.

Обращение взыскания на заложенное имущество произвести путем продажи имущества с открытых публичных торгов, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1.446.525,92 (один миллион четыреста сорок шесть тысяч пятьсот двадцать пять долларов 92 цента США) в рублях по курсу Банка России на день продажи заложенного имущества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в
течение месяца с даты принятия решения.