Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 28.06.2007 по делу N А40-10192/07-128-64 Заявление о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворено, так как налоговый орган ошибочно предположил, что в случае отсутствия в налоговом периоде операций, облагаемых НДС, налогоплательщик не вправе отнести к вычету суммы НДС, уплаченные поставщикам.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2007 г. по делу N А40-10192/07-128-64

Резолютивная часть решения объявлена 27.06.07.

Полный текст решения изготовлен 28.06.07.

Арбитражный суд в составе: судьи Б.

при ведении протокола судебного заседания судьей

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО “Интерком“

к ответчику ИФНС России N 6 по г. Москве

о признании незаконным решения N 18-13/3005

при участии:

от заявителя - П., дов. от 01.02.07;

от ответчика - не явился, надлежаще извещен;

установил:

заявитель просит признать незаконным решение ответчика от 20.11.06 N 18-13/3005.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыва, возражений на иск не представил.

Как следует из материалов дела, заявитель 20.10.06 представил в налоговый орган
налоговую декларацию по НДС (по ставке 18%) за сентябрь 2006 г. (л.д. 10).

Ответчиком была проведена камеральная налоговая проверка налогоплательщика на основе представленной декларации и вынесено оспариваемое решение.

Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи с незаконностью оспариваемого решения, несоответствием его нормам главы 21 НК РФ.

Выводы оспариваемого решения основаны на ошибочном предположении ответчика о том, что в случае отсутствия в данном налоговом периоде операций, облагаемых НДС, налогоплательщик не вправе отнести к вычету суммы НДС, уплаченные поставщикам.

Требованием ст. ст. 171, 172 НК РФ является лишь использование закупленных у поставщиков товаров (работ, услуг) в операциях, облагаемых НДС, при этом такие операции могут быть произведены в последующих периодах, после периода приобретения товаров (р., у.) у поставщика.

Таким образом, отказ в налоговых вычетах, а также предложение внести исправления в бухучет незаконны, не соответствуют ст. ст. 171, 172 НК РФ. Законных оснований для отказа в налоговых вычетах оспариваемое решение не содержит.

Расходы по уплате госпошлины взыскиваются с ответчика согласно ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 65, 110, 167 - 171, 180, 200 - 201 АПК РФ, суд

решил:

признать незаконным как не соответствующее гл. 21 НК РФ решение ИФНС России N 6 по г. Москве от 20.11.06 N 18-13/3005.

Взыскать с ИФНС России N 6 по г. Москве в пользу ООО “Интерком“ 2000 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Решение в части признания недействительным решения от 20.11.06 N 18-13/3005 подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух
месяцев со дня вступления решения в законную силу.