Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.06.2007 по делу N А40-55326/06-107-316 Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска, если отказ не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

от 21 июня 2007 г. Дело N А40-55326/06-107-316“

(извлечение)

Судья Л., при ведении протокола судьей Л., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ОАО “Слободской спиртоводочный завод“ к ответчику - МИФНС России по КН N 3 о признании недействительным требования об уплате налога N 1105 от 10.07.2006, решения о взыскании налога N 394 от 25.07.2006, при участии: от заявителя - не явился, извещен, от ответчика - П., дов. N 02-29/50 от 28.05.2007, удостоверение УР N 193020 от 05.06.2006

УСТАНОВИЛ:

ОАО “Слободской спиртоводочный завод“ (далее - заявитель) обратилось в суд с требованиями о признании недействительным требования об уплате налога N
1105 от 10.07.2006, решения N 394 от 25.07.2006 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сбора) - организации или налогового агента организации, индивидуального предпринимателя на счетах в банках (далее - решение о взыскании налога), вынесенных МИФНС России по КН N 3 (далее - налоговый орган).

Арбитражный суд г. Москвы решением от 09.10.2006 удовлетворил требования заявителя и признал недействительным требование и решение, Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 25.12.2006 оставили решение суда первой инстанции без изменения, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 10.04.2007 судебные акты суда первой и апелляционной инстанции отменил, передал дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке статей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя заявителя.

Заявитель представил через канцелярию суда письменное заявление об отказе от иска налоговый орган против отказа от иска не возражал.

В соответствии с пунктом 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от иска. Суд принимает этот отказ, в случае если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц, в ином случае, суд рассматривает дело по существу.

Суд, учитывая мнение сторон, пришел к выводу об отсутствии оснований предусмотренных ст. 49 АПК РФ для не принятия судом отказа от иска и рассмотрения дела по существу, в связи с чем суд принимает заявление ОАО “Слободской спиртоводочный завод“ об отказе от иска, поэтому дело в соответствии с пунктом
1 подпунктом 4 ст. 150, ст. 151 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 41, 150, 151, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу N А40-55326/06-107-316.

Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.