Решения и определения судов

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.05.2007 по делу N А40-25223/07-145-152 Ходатайство о принятии обеспечительных мер удовлетворено, поскольку непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта по делу и причинить ущерб заявителю.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2007 г. Дело N А40-25223/07-145-152“

(извлечение)

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судья П., рассмотрев заявление Департамента имущества г. Москвы о принятии обеспечительных мер в виде: - запрета ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“ совершать юридические и фактические действия по размещению 1500 шт. обыкновенных акций ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“, зарегистрированного РО ФСФР в ЦФО 22.05.2006, государственный регистрационный номер 1-02-16104-H-001D в пользу компании “РЕНОВА МЕДИА ИНТЕРПРАЙСЕЗ ЛТД.“, - запрета компании “РЕНОВА МЕДИА ИНТЕРПРАЙСЕЗ ЛТД.“ совершать действия по оплате 1500 шт. обыкновенных акций ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“, зарегистрированного РО ФСФР России в ЦФО 22.05.2006, государственный регистрационный номер 1-02-16104-H-001D; - запрета ФСФР
России, РО ФСФР России в ЦФО регистрировать отчет об итогах дополнительного выпуска обыкновенных акций ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“, зарегистрированного РО ФСФР России в ЦФО 22.05.2006, государственный регистрационный номер 1-02-16104-H-001D, - запрета ФСФР России, РО ФСФР России в ЦФО аннулировать государственный регистрационный номер 1-02-16104-H-001D дополнительного выпуска обыкновенных акций ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“, зарегистрированного РО ФСФР России в ЦФО 22.05.2006, по делу по заявлению Департамента имущества г. Москвы к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам России в ЦФО, ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“ о признании недействительным приказа РО ФСФР в ЦФО от 22.05.206 N 1196 о регистрации дополнительного выпуска акций ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“ и дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“ в количестве 1500 штук, размещаемых способом закрытой подписки, имеющих государственный регистрационный номер 1-02-16104-H-001D, зарегистрированных приказом РО ФСФР в ЦФО от 2.05.2006 N 1196, без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущества г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в ЦФО, ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“ о признании недействительным приказа РО ФСФР в ЦФО от 22.05.206 N 1196 о регистрации дополнительного выпуска акций ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“ и дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“ в количестве 1500 штук, размещаемых способом закрытой подписки, имеющих государственный регистрационный номер 1-02-16104-H-001D, зарегистрированных приказом РО ФСФР в ЦФО от 2.05.2006 N 1196.

В рамках заявленных требований заявитель ходатайствует перед Арбитражным судом г. Москвы о принятии обеспечительных мер в виде: запрета ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“ совершать юридические и фактические действия по размещению 1500 шт. обыкновенных
акций ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“, зарегистрированного РО ФСФР в ЦФО 22.05.2006, государственный регистрационный номер 1-02-16104-H-001D в пользу компании “РЕНОВА МЕДИА ИНТЕРПРАЙСЕЗ ЛТД.“; запрета компании “РЕНОВА МЕДИА ИНТЕРПРАЙСЕЗ ЛТД.“ совершать действия по оплате 1500 шт. обыкновенных акций ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“, зарегистрированного РО ФСФР России в ЦФО 22.05.2006, государственный регистрационный номер 1-02-16104-H-001D; запрета ФСФР России, РО ФСФР России в ЦФО регистрировать отчет об итогах дополнительного выпуска обыкновенных акций ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“, зарегистрированного РО ФСФР России в ЦФО 22.05.2006, государственный регистрационный номер 1-02-16104-H-001D; запрета ФСФР России, РО ФСФР России в ЦФО аннулировать государственный регистрационный номер 1-02-16104-H-001D дополнительного выпуска обыкновенных акций ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“, зарегистрированного РО ФСФР России в ЦФО 22.05.2006.

Заявитель мотивирует свое ходатайство тем, что оспариваемый дополнительный выпуск акций прошел государственную регистрацию с нарушения федерального законодательства об акционерных обществах, начато его размещение в пользу офшорной компании Багамских островов “РЕНОВА МЕДИА ИНТЕРПРАЙСЕЗ ЛТД.“, результатом размещения акций будет приобретение в собственность 1500 шт. акций дополнительного выпуска ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“ указанной компанией.

По истечении трех месяцев с момента утверждения отчета об итогах дополнительного выпуска, государственный регистрационный номер дополнительного выпуска акций будет аннулирован, что приведет, по мнению заявителя, к смешению акций дополнительного выпуска с остальными акциями, и, как следствие, к добросовестности приобретения и невозможности лишения добросовестного приобретатели акций находящихся в его собственности даже при признании дополнительного выпуска указанных акций недействительным в судебном порядке. Таким образом, заявитель полагает, что непринятие обеспечительных мер может сделать невозможным или затруднить исполнение судебного акта по заявленному требованию.

Кроме того, размещение дополнительных акций приведет к уменьшению доли участия истца в ОАО
“Московская телекоммуникационная корпорация“ и как следствие - к убыткам.

Рассмотрев заявление Департамента имущества г. Москвы в порядке ст. ст. 90, 91, 92, 93, ч. 3 ст. 199 АПК РФ, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются, на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: если не принятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также с целью предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Заявитель в судебном порядке оспаривает законность приказа РО ФСФР в ЦФО от 22.05.206 N 1196 о регистрации дополнительного выпуска акций ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“ и дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“ в количестве 1500 штук, размещаемых способом закрытой подписки, имеющий государственный регистрационный номер 1-02-16104-H-001D, зарегистрированный приказом РО ФСФР в ЦФО от 2.05.2006 N 1196.

Суд считает, что непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить исполнение судебного акта по делу, причинить ущерб заявителю.

Так, согласно п. 8.3 решения о дополнительном выпуске ценных бумаг ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“, зарегистрированного 22.05.2006 РО ФСФР России в ЦФО размещение дополнительных акций выпуска проводится в два этапа: осуществление акционерами преимущественного права по приобретению дополнительных акций и размещение не размещенных на первом этапе дополнительных акций эмитента. При этом дополнительные акции общества, не размещенные в результате осуществления акционерами преимущественного права их приобретения после подведения итогов размещаются обществом со дня, следующего за днем раскрытия информации об итогах осуществления акционерами общества
преимущественного права приобретения дополнительных акций общества. Участник закрытой подписки, компания “РЕНОВА МЕДИА ИНТЕРПРАЙСЕЗ ЛТД.“ вправе приобрести все акции выпуска, оставшиеся неразмещенными после реализации акционерами преимущественного права выкупа акций.

Согласно представленному заявителем уведомлению об итогах осуществления акционерами преимущественного права приобретения дополнительных акций ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“ от 13.02.2007 итоги осуществления акционерами преимущественного права подведены 13.02.2007, в связи с чем, начиная с 14.02.2007 компания “РЕНОВА МЕДИА ИНТЕРПРАЙСЕЗ ЛТД.“ являясь согласно оспариваемому решению участником закрытой подписки приобретает право по приобретению в собственность 1500 обыкновенных именных акций дополнительного выпуска ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“.

Учитывая оспаривание заявителем в настоящем производстве приказа РО ФСФР России в ЦФО от 22.05.2007 N 1196 о регистрации дополнительного выпуска акций ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“ и дополнительного выпуска акций ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация, суд находит испрашиваемые меры связанными с предметом заявленного требования и считает необходимым до рассмотрения спора по существу во избежание невозможности исполнения судебного акта по заявленному требованию, а также причинения ущерба заявителю и третьим лицам частично принять испрашиваемые обеспечительные меры.

Суд считает, что обеспечительная мера в виде запрета ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“ совершать юридические и фактические действия по размещению 1500 шт. обыкновенных акций ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“, зарегистрированного РО ФСФР в ЦФО 22.05.2006, государственный регистрационный номер 1-02-16104-H-001D в пользу компании “РЕНОВА МЕДИА ИНТЕРПРАЙСЕЗ ЛТД.“, запрета осуществлять госрегистрацию отчета об итогах выпуска ценных бумаг, запретить ФСФР России, РО ФСФР России в ЦФО аннулировать государственный регистрационный номер 1-02-16104-H-001D дополнительного выпуска обыкновенных акций ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“, зарегистрированного РО ФСФР России в ЦФО 22.05.2006 имеет целью сохранить существующее положение, предотвратит наступление последствий в виде затруднения
или невозможности исполнения судебного акта, кроме того, не принятие испрашиваемой меры может нарушить баланс интересов заявителя и третьих лиц и повлечь за собой предъявление дополнительных исков.

Суд считает, что указанные меры являются фактически исполнимыми и эффективными, имеют своей целью предотвращение наступления вредных последствий, а также обеспечение исполнения судебного акта.

Относительно запрещения компании “РЕНОВА МЕДИА ИНТЕРПРАЙСЕЗ ЛТД.“ совершать действия по оплате 1500 шт. обыкновенных акций ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“, зарегистрированного РО ФСФР России в ЦФО 22.05.2006, государственный регистрационный номер 1-02-16104-H-001D, то ограничение правомочий собственника по распоряжению собственным имуществом не соответствует нормам действующего гражданского законодательства, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований удовлетворения данной части обеспечительного требования.

Руководствуясь статьями 90 - 93, 199, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“ о принятии обеспечительных мер частично.

Запретить ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“ совершать юридические и фактические действия по размещению 1500 шт. обыкновенных акций ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“, зарегистрированного РО ФСФР в ЦФО 22.05.2006, государственный регистрационный номер 1-02-16104-H-001D в пользу компании “РЕНОВА МЕДИА ИНТЕРПРАЙСЕЗ ЛТД.“.

Запретить ФСФР России, РО ФСФР России в ЦФО регистрировать отчет об итогах дополнительного выпуска обыкновенных акций ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“, зарегистрированного РО ФСФР России в ЦФО 22.05.2006, государственный регистрационный номер 1-02-16104-H-001D;

Запретить ФСФР России, РО ФСФР России в ЦФО аннулировать государственный регистрационный номер 1-02-16104-H-001D дополнительного выпуска обыкновенных акций ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“, зарегистрированного РО ФСФР России в ЦФО 22.05.2006.

В удовлетворении требования о запрете компании “РЕНОВА МЕДИА ИНТЕРПРАЙСЕЗ ЛТД.“ совершать действия по оплате 1500 шт. обыкновенных акций ОАО “Московская телекоммуникационная корпорация“, зарегистрированного РО ФСФР России в ЦФО 22.05.2006, государственный
регистрационный номер 1-02-16104-H-001D отказать.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.