Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.05.2007 по делу N А40-7231/07-33-55 Исковые требования об обязании налогового органа возвратить излишне уплаченную сумму налога на прибыль удовлетворены, поскольку истцом представлены надлежащие доказательства факта переплаты оспариваемого налога.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

от 21 мая 2007 г. по делу N А40-7231/07-33-55

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2007 года

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2007 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи: Ч.

При ведении протокола судебного заседания судьей Ч.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО “Многовершинное“

к ИФНС N 9 по г. Москве

о возврате суммы уплаченного налога на прибыль в сумме 1 628 781 рубль

при участии:

от истца: П. - дов. б/н от 10.04.07 г., Б. - дов. б/н, от 05.04.07 г.

от ответчика: З.А.А. - дов. N 05-07 от 04.08.06 г., З.А.В. - дов. N 05-04/94017 от 21.12.06 г.

установил:

ЗАО “Многовершинное“ обратилось в арбитражный
суд с заявлением о возврате излишне уплаченного налога на прибыль в сумме 1 628 781 рубль.

В обоснование своих требований заявитель ссылается на то обстоятельства, что имеет переплату по налогу на прибыль за 2003 г. и имеет право на возврат налога в соответствии со ст. 78 НК РФ.

Ответчик (ИФНС России N 9 по г. Москве) заявление не признал, письменного отзыва не представил, указывает на то, что переплата зачтена и на то, что пропущен срок, предусмотренный ст. 78 НК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения сторон, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что заявитель состоит на учете в ИФНС России N 9 по г. Москве по месту нахождения обособленного подразделения согласно уведомления от 21.08.2000 г. (л.д. 6) и уплачивает налог на прибыль в бюджет г. Москвы.

21.12.06 г. Инспекций и налогоплательщиком составлен акт сверки (л.д. 85), в котором указана переплата по налогу на прибыль в сумме 2 030 741,88 рублей.

25.12.06 г. заявитель обратился с заявлением в Инспекцию о возврате излишне уплаченного налога в сумме 2 000 000 рублей (л.д. 76).

Налоговый орган оставил заявление общества без исполнения, о чем уведомил письмом от 12.01.2007 г. N 11-08/2570, в связи с тем, что заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога подано обществом по истечении трех лет со дня уплаты налога.

Заявитель из данной суммы просит обязать Инспекцию возвратить излишне уплаченный налог в размере 1 628 781 рубль.

Из материалов дела следует, что данная сумма переплаты образовалась по итогам уплаты налога на прибыль за 2003 г.

Из представленных документов следует, что авансовые
платежи по налогу на прибыль организаций в соответствии с положениями статей 286 - 288 Налогового кодекса РФ перечислены обществом в бюджет г. Москвы платежными поручениями от 28.03.2003 г. N 88, 89, 90 от 28.04.2003 г. N 109, 110 от 28.05.2003 г. N 122 от 30.06.2003 г. N 133 от 27.08.2003 г. N 155 от 25.09.2003 г. N 163 на общую сумму 2 612 474 руб. (л.д. 22 - 30).

Сумма налога на прибыль организаций, подлежащая уплате по итогам 2003 г. в бюджет, составляет 983 693 рубля (приложение N 5а к Листу 02 декларации, сумма столбцов 11 и 12) (л.д. 18). Таким образом, сумма излишне уплаченного налога составляет 1 628 781 рубль (2 612 474 рубля - 983 693 рубля).

Порядок возврата излишне уплаченной суммы налога установлен ст. 78 НК РФ.

Налоговый орган обязан сообщит налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога не позднее одного месяца со дня обнаружения такого факта.

Сумма уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика при отсутствии у него недоимки по уплате налогов и сборов или задолженности по пеням, начисленным тому же бюджету (внебюджетному фонду).

Отсутствие у общества недоимки по уплате налогов и сборов и задолженности по пеням, а также наличие переплаты по налогу на прибыль организаций подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 21.12.2006 г.

В соответствии с пунктом 8 ст. 78 НК РФ заявление о возврате суммы уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Общество узнало о факте излишней уплаты суммы налога на прибыль организаций
за 2003 г. в последний день срока, установленного Налоговым кодексом РФ для исчисления суммы налога по итогам налогового периода (п. 2 ст. 286 НК РФ) и представления налоговой декларации (п. 4 ст. 289 НК РФ), т.е. 28.03.2004 г.

Из материалов дела следует, что по итогам 9 месяцев 2003 г. у заявителя возникла обязанность по уплате налога согласно налоговой декларации (л.д. 133), однако по итогам года образовалась переплата, налог исчислен к уменьшению (л.д. 18), в связи с получением убытка.

Из представленной Инспекцией карты расчета пени следует, что все платежи по налогу на прибыль отражены, по состоянию на 28.03.07 г. также указана переплата в размере 1 985 198 рублей.

Таким образом, переплата налога подтверждается как данными налогоплательщика, так и данными налогового органа, отраженными в акте сверки и в карте расчета пени.

Возврат излишне уплаченного налога по заявлению налогоплательщика предусмотрен ст. 78 НК РФ.

Суд считает, что заявителем не пропущен срок для обращения в суд с заявлением о возврате излишне уплаченного налога.

В документе, видимо, допущен пропуск текста: имеется в виду пункт 2 статьи 80 Налогового кодекса РФ.

Применительно к рассматриваемому делу, общество обязано было исчислить сумму налога на прибыль организаций за 2003 г. (пункт ст. 80 НК РФ) в срок не позднее 28.03.2004 г. (фактически налоговая декларация была представлена 30.03.2004 г.).

Поскольку заявленное требование является материальным, на него распространяется общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 Гражданского кодекса РФ.

Указанный срок в силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ должен исчисляться с 28.03.2004 г., т.е. со дня, когда в соответствии с Налоговым кодексом РФ общество должно было узнать об излишней
уплате налога на прибыль организаций за 2003 г.

Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.06.2001 г. N 173-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ф.И.О. на нарушение ее конституционных прав п. 8 ст. 78 НК РФ“, данная норма не препятствует в случае пропуска 3-летнего срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ).

Согласно Постановления Президиума ВАС РФ от 08 ноября 2006 г. N 6219/06 вопрос о порядке исчисления срока подачи налогоплательщиком в суд заявления о возврате излишне уплаченного налога должен решаться применительно к п. 2 ст. 79 НК РФ с учетом того, что такое заявление должно быть подано в течение трех лет со дня, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать о факте излишне уплаченного налога.

Учитывая то, что налогоплательщик узнал о факте излишне уплаченного налога 28.03.04 г., а в суд обратился 16.02.07 г., то данный срок пропущен.

На основании изложенного, ст. 78, 79 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 201 АПК РФ суд

решил:

обязать ИФНС России N 9 по г. Москве возвратить ЗАО “Многовершинное“ из бюджета г. Москвы излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 1 628 781 рубль.

Взыскать с ИФНС России N 9 по г. Москве в пользу ЗАО “Многовершинное“ госпошлину в сумме 19 643 рубля 90 копеек, подлежащую уплате
за счет федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок после принятия решения.