Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.04.2007, 18.04.2007 по делу N А40-79346/06-30-488 Иск о взыскании в порядке суброгации суммы страхового возмещения, подлежащего выплате по договору об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств удовлетворен, так как в соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

11 апреля 2007 г. Дело N А40-79346/06-30-48818 апреля 2007 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2007 г.

Решение изготовлено в полном объеме 18 апреля 2007 г.

Арбитражный суд в составе: судьи К., при ведении протокола судьей К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО “Страховая компания “Мегарусс-Д“ к ответчику ОСАО “Ингосстрах“ о взыскании 27061 руб. 77 коп., при участии: от истца - Т. по доверенности от 10.01.2007 N 26, от ответчика - В. по доверенности от 04.09.2006 N 105606-645/06,

СУД УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании в порядке суброгации 27061 руб. 77 коп., составляющих сумму страхового возмещения,
подлежащего выплате по договору об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме. В обоснование иска истец в исковом заявлении ссылается на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль “Опель Корса“ государственный номер О760РР90, принадлежащий гр. П. и застрахованный по договору страхования в ЗАО “Страховая компания “Мегарусс-Д“ получил механические повреждения. В связи с наступлением страхового случая истец выплатил страхователю страховое возмещение в сумме 27061 руб. 77 коп. Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине второго участника - гр. П.Ю., гражданская ответственность которого застрахована в ОСАО “Ингосстрах“ по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец предъявил ответчику требование о выплате страхового возмещения. Ответчик не перечислил страховое возмещение, а поэтому истец просит удовлетворить иск.

До принятия судом решения удовлетворено ходатайство истца об уменьшении цены иска до 26834 руб. 18 коп., о чем вынесено протокольное определение от 11.04.2007.

Ответчик иск не признал, ссылается на то, что в страховом полисе ОСАГО ААА N 0239541087, выданном П.Ю., отсутствует государственный номер, принадлежащего ей автомобиля, а поэтому невозможно идентифицировать автомобиль и факт его участия в дорожно-транспортном происшествии, ввиду отсутствия регистрации в ГАИ.

Рассмотрев материалы дела суд установил, что 22.12.2004 в результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль “Опель Корса“ государственный регистрационный номер О760РР90, принадлежащий П., получил механические повреждения, что подтверждается справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии от 22.12.2004 выданной инспектором ГИБДД УВД ВАО г. Москвы.

Автомобиль “Опель Корса“ государственный регистрационный номер О760РР90 был застрахован в ЗАО “Страховая компания Мегарусс-Д“ по договору добровольного страхования транспортных средств, что подтверждается страховым полисом N 502801 от 07.07.2004. В связи с наступлением страхового
случая истец выплатил страхователю страховое возмещение в сумме 27061 руб. 77 коп. по расходному кассовому ордеру N 233 от 31.01.2005.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из Определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.12.2004 причиной дорожно-транспортного происшествия являлось нарушение вторым участником дорожно-транспортного происшествия гр. П.Ю., управлявшей автомобилем “Нисан Микра“ государственный номер Н 908 СВ 97, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причиненный этим источником.

Гражданская ответственность причинителя вреда была застрахована в ОСАО “Ингосстрах“ по страховому полису ААА 0239541087. Возражения ответчика о том, что в страховом полисе ОСАГО ААА N 0239541087, выданном П., отсутствует государственный номер, принадлежащего ей автомобиля, а поэтому невозможно идентифицировать автомобиль и факт его участия в дорожно-транспортном происшествии, ввиду отсутствия регистрации в ГАИ опровергаются сведениями, содержащимися в карточке учета транспорта, из которых усматривается, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия 22.12.2004 автомобиль П.Ю. имел государственный номер М908СВ97.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

21.09.2006 истец направил ответчику заявление N 6-44 о выплате страхового возмещения в сумме 27061 руб. 77
коп.

Объем повреждений и стоимость ремонта без учета износа поврежденного автомобиля подтверждается актом осмотра транспортного средства от 27.12.2004, заключением о стоимости восстановительного ремонта, составленным ООО Консультативный Центр “Прайс-Партнер“. Согласно представленному заключению от 27.12.2004 стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 932,87 долларов США, а в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на 27.12.2004 - 26834 руб. 18 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона РФ “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств“ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 15 дней со дня их получения и в течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему.

Ответчик выплату страхового возмещения не произвел, а поэтому иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Открытого страхового акционерного общества “Ингосстрах“ в пользу Закрытого акционерного общества Страховая компания “Мегарусс-Д“ 26834 руб. 18 коп. страхового возмещения и 1073 руб. 37 коп. госпошлины.

Возвратить Закрытому акционерному обществу Страховая компания “Мегарусс-Д“ из доходов федерального бюджета РФ 09 руб. 10 коп., уплаченную по платежному поручению N 519 от 27.12.2006, выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения.