Решения и определения судов

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2007, 20.03.2007 N 09АП-2566/2007-ГК по делу N А40-64690/06-65-431 Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по проверке законности и обоснованности решений

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

13 марта 2007 г. Дело N 09АП-2566/2007-ГК20 марта 2007 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2007 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 марта 2007 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Б., судей А., С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Н., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО “Лоран“ на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2007, принятое судьей К., по делу N А40-64690/06-65-431 по иску ООО “Лоран“ к ЗАО “Росинспекторат“ о признании акта отбора проб недействительным, при участии от истца: Г. по доверенности
N 2 от 12.01.2007, Х. по доверенности N 4 от 05.03.2007; от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО “Лоран“ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО “Росинспекторат“ о признании акта отбора проб от 18.03.2005 недействительным на основании ст. 474 ГК РФ, главы 9 Приказа Минэнерго от 19.06.2003 N 231 “Об утверждении инструкции по контролю и обеспечению сохранения качества нефтепродуктов в организациях нефтепродуктообеспечения“, глав 13, 21 РД153-39.2-080-01 “Правил технической эксплуатации автозаправочных станций“ от 01.08.2001 N 229, ГОСТ 2517-85 “Нефть и нефтепродукты. Методы отбора проб“ от 20.12.1985, Распоряжения Мэра Москвы от 07.05.1997 N 336-РМ “О введении в действие положений о единой системе контроля качества моторного топлива, реализуемого в г. Москве“, Постановления от 29.09.1997 N 1263 “Об утверждении положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании и уничтожении“.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2007 по делу N А40-64690/06-65-431 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, ООО “Лоран“ обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное выше решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебное заседание суда апелляционной инстанции не прибыл. О месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы ЗАО “Росинспекторат“ извещено надлежащим образом.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представителями ООО “Лоран“ заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к ЗАО “Росинспекторат“ о признании акта отбора проб от 18.03.2005 недействительным, при этом представители истца пояснили, что последствия отказа от иска им понятны.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с указанными нормами права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150 п. 4, ст. ст. 176, 266 - 268, 269 п. 3, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2007 по делу N А40-64690/06-65-431 отменить.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.