Решения и определения судов

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2007, 06.03.2007 по делу N А40-74730/06-85-571 В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в соответствии с договором энергоснабжения, отказано, поскольку оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

27 февраля 2007 г. Дело N А40-74730/06-85-5716 марта 2007 г. “

(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2007.

Решение в полном объеме изготовлено 06.03.2007.

Арбитражный суд в составе председательствующего К., протокол заседания ведет секретарь М., с участием: от истца - Б.Л. (дов. N 91-09-502 от 20.12.06); от ответчика - Л. (дов. от 29.01.07), Б.В. (дов. от 29.01.07), рассмотрел дело по иску ОАО “Мосэнергосбыт“ к ответчику ООО “ПСМК - Эксплуатация“, третье лицо ГУП ДЕЗ района Чертаново Южное, о взыскании 1070119 руб. 24 коп.

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании 1070119 руб. 24 коп., составляющих задолженность по оплате электрической энергии, поставленной в соответствии с договором
N 92995067 от 15.02.06 в период с апреля по октябрь 2006 г. для энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: г. Москва, Варшавское ш., д. 152, корп. 1.

Протокольным определением судом принято уменьшение размера исковых требований до суммы 304589 руб. 68 коп. в связи с уточнением расчета.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что обязательства по оплате электроэнергии в указанный период у него не имелось, жилой дом передан по акту приема-передачи ГУП ДЕЗ района “Чертаново-Южное“, о чем истец был уведомлен (отзыв - л.д. 71 - 72).

Третье лицо отзыва на иск не представило, в заседание не явилось, надлежащим образом извещено о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается заказным уведомлением о вручении почтового отправления (л.д. 68). В соответствии со ст. 156 ч. ч. 1, 5 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие третьего лица.

Исследовав и оценив представленные доказательства, проверив обоснованность доводов и заслушав представителей сторон, суд отказывает в иске по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения N 92995067 от 15.02.06, в соответствии с которым первый обязался поставить, а второй - оплатить электроэнергию по снабжению жилого дома, расположенного по адресу: г. Москва, Варшавское ш., д. 152, корп. 1.

Ответчиком договор заключен как эксплуатирующей организацией в соответствии с распоряжением префекта ЮАО г. Москвы от 30.11.05 N 01-41-3420.

Распоряжением префекта ЮАО г. Москвы от 15.12.05 N 01-41-3571 утвержден акт приемки законченного производством строительно-монтажных работ жилого дома по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 152, корп. 1.

14.02.06 префектом ЮАО г. Москвы принято распоряжение N 01-41-347 “О передаче во временное управление и техническое обслуживание жилого
дома-новостройки по адресу: г. Москва, Варшавское шоссе, д. 152, корп. 1 (строительный адрес: Чертаново Южное, мкр. 17, корп. 15) ГУП г. Москвы “ДЕЗ района Чертаново Южное“, в соответствии с которым жилой дом передается третьему лицу.

31.03.06 ответчиком и ГУП г. Москвы “ДЕЗ района Чертаново Южное“ оформлен акт приема-передачи в эксплуатацию жилого дома. Ответчик уведомил истца о передаче дома третьему лицу письмом N 63 от 24.03.06.

Ст. 544 п. 1 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

Ответчик отпущенную истцом электроэнергию не потреблял, эксплуатирующей организацией в заявленный истцом период апрель - октябрь 2006 г. не являлся, дом передан ДЕЗу в соответствии с распоряжением префекта ЮАО г. Москвы, основания для оплаты ответчиком электроэнергии, поставленной для снабжения данного дома в названный период, отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине согласно ст. 110 АПК РФ возлагаются на истца.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 544 ГК РФ, и руководствуясь ст. ст. 65, 66, 110, 153, 156 ч. ч. 1, 5, 162, 164, 166 - 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в иске ОАО “Мосэнергосбыт“ к ООО “ПСМК - Эксплуатация“ о взыскании 304589 руб. 68 коп. отказать.

Взыскать с ОАО “Мосэнергосбыт“ в доход федерального бюджета 7091 руб. 79 коп. госпошлины.

Данное решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.